Справа№ 953/9502/23
н/п 2-а/953/182/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2023 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Бородіна Н.М., в приміщенні суду в м.Харкові в порядку письмового провадження, розглянув питання щодо виправлення описки у судових рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної митної служби України, про оскарження акту індивідуальної дії, -
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова надійшов позов, ОСОБА_1 , до відповідача Харківської митниці Державної митної служби України, про скасуванні постанови №0092/80700/23 від 19.09.2023р. про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження.
Провадження у справі відкрито та в подальшому справа розглянута, з постановленням рішення.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні по даній справі.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Так із позовної заяви та ухвали про відкриття провадження вбачається, що суд прийняв до розгляду та в подальшому розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної митної служби України, про оскарження акту індивідуальної дії . Проте в ухвалах суду від 12.12.2023р. та рішенні зазначена третя особа ТОВ «Альфо Квадро Трейд» , що є опискою, яка підлягає виправленню
Керуючись ст. ст. 249, 253 КАС України, -
ухвалив:
Виправити описки допущені в ухвалах суду від 12.12.2023р. та у рішенні від 12.12.2023р., виключивши з них зазначення про тертю особу ТОВ «Альфо Квадро Трейд».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно зчастиною третьою статті 160цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бородіна Н.М.
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2023 |
Оприлюднено | 04.01.2024 |
Номер документу | 116087580 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
Київський районний суд м.Харкова
Бородіна Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні