Ухвала

від 21.12.2023 по справі 463/9093/22

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/9093/22

Провадження №2/463/749/23

УХВАЛА

судового засідання

21 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С.І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

представника позивача Сотника О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про роз`єднання позовних вимог у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницький парк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення та витребування майна з чужого незаконного володіння -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, просить ухвалити рішення, яким скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення:

- № І-1; І-2; І-3 загальною площею 159,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2291386446101, номер запису про право власності 40863816, що зареєстроване за ОСОБА_2 .

- № ІІ-1; ІІ-2; ІІ-3 загальною площею 58,6 м.кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2291108146101, номер запису про право власності 40799007, що зареєстроване за ОСОБА_1 .

Витребувати з чужого незаконного володіння:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 нежитлове приміщення № І-1; І-2; І-3 загальною площею 159,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2291386446101, номер запису про право власності 40863816.

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_3 ) нежитлове приміщення № ІІ-1; ІІ-2; ІІ-3 загальною площею 58,6 м.кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2291108146101, номер запису про право власності 40799007.

Як на підставу позову покликається на те, що спірні нежитлові приміщення незаконно привласнені відповідачами.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про роз`єднання позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що спірні нежитлові приміщення, які зареєстровані за кожним з них є самостійними об`єктами і розгляд позовних вимог по кожному об`єкту нерухомості не створює жодних перешкод чи труднощів для іншого відповідача. Об`єкти, які зареєстровані за відповідачами, перейшли у їх користування на підставі окремих договорів, мають окремі реєстраційні номери, не є у їх спільному користуванні. Крім цього, в межах даної справи наявні правові підстави для зупинення провадження відносно відповідача ОСОБА_2 , який перебуває на військовій службі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення та витребувати такі у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . З матеріалів справи слідує, що спірні об`єкти зареєстровані за кожним з відповідачів, перейшли у їх користування на підставі окремих договорів, мають окремі реєстраційні номери, не є у їх спільному користуванні, тому розгляд позовних вимог по кожному об`єкту нерухомості не створює жодних перешкод та сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Окрім цього, та обставина, що представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, яка містить вказівку на обов`язкове зупинення провадження у справі, унеможливлює вирішення позовних вимог до ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, керуючись ст. 188 ч.6 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Позовні вимоги Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Хмельницький парк»до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «МСІмперіал Буд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проскасування державноїреєстрації прававласності нанежитлові приміщеннята витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння -розєднати у самостійні провадження.

Розглядати справу за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Хмельницький парк»до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «МСІмперіал Буд», ОСОБА_2 проскасування державноїреєстрації прававласності нанежитлові приміщеннята витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння у самостійному провадженні, присвоївши такому № 2/463/749/23.

Розглядати справу за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Хмельницький парк»до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «МСІмперіал Буд», ОСОБА_1 проскасування державноїреєстрації прававласності нанежитлові приміщеннята витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння у самостійному провадженні, присвоївши справі інший номер.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 26.12.2023.

Суддя: Леньо С. І.