Ухвала
від 03.01.2024 по справі 590/706/14-ц
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/706/14-ц

Провадження № 6/590/7/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 січня 2024 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 40340222, адреса місцезнаходження: пл.Солом`янська, буд.2, м.Київ, поштовий індекс 03035), попередній стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (адреса місцезнаходження: ву.Дружби народів, буд.228Б, м.Харків), боржник ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

установив:

В грудні 2023 року представник ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив замінити стягувана Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40340222 у виконавчих листах № 590/706/14-ц, замінити стягувана Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40340222 у виконавчому провадженні № 65555981, № 65556302, видати дублікати виконавчих листів щодо боржника, поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Ухвалою судувід 18грудня 2023року заявуТОВ«ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЕЛІТФІНАНС» залишено без руху і надано заявнику строк п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків заяви, надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 80,52 грн.

Копія ухвали суду від 18 грудня 2023 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем через підсистему ЄСІТС«Електронний суд» 18.12.2023. Слід зазначити, що судом було встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня отримання ухвали суду, який закінчився 25 грудня 2023 року.Станом на день постановлення ухвали, викладені в ухвалі суду недоліки заявником усунуто не було.

Отже, судом було вжито необхідних заходів для реалізації права заявника на звернення до суду в порядку, визначеному ЦПК України, та роз`яснено дії, які необхідно вчинити для усунення недоліків заяви, крім того, були роз`яснені наслідки у вигляді повернення заяви у разі неусунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18 грудня 2023 року не усунені, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЕЛІТФІНАНС»,попередній стягувачТовариство зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ФІНРАЙТ»,боржник ОСОБА_1 ,про замінусторони (стягувача)виконавчого провадження,видачу дублікатавиконавчого документата поновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчого документадо виконання вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І.М. Деркач

Дата ухвалення рішення03.01.2024
Оприлюднено04.01.2024
Номер документу116089733
СудочинствоЦивільне
Сутьзаміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

Судовий реєстр по справі —590/706/14-ц

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Сатарова О. В.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Сатарова О. В.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Сатарова О. В.

Ухвала від 03.01.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Бондарчук Я. П.

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Бондарчук Я. П.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Сатарова О. В.

Рішення від 28.07.2014

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Воловик Г. М.

Ухвала від 07.07.2014

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Воловик Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні