Ухвала

від 02.01.2024 по справі 544/3065/23

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/3065/23

Номер рядка звіту 15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 січня 2024 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву заступникакерівника Полтавськоїобласної прокуратуриІллі Титарчукав інтересахдержави вособі КабінетуМіністрів України,місцезнаходження:м.Київ,вул.М.Грушевського,12/2,Міністерства захистудовкілля таприродних ресурсівУкраїни,місцезнаходження:м.Київ,вул.Митрополита ВасиляЛипківського,35,Лубенської районноїдержавної адміністрації(Лубенськоїрайонної військовоїадміністрації)Полтавської області,місцезнаходження:м.Лубни Полтавськоїобласті,пл.академіка ОлексіяБекетова,19,Національного природногопарку «Пирятинський»,місцезнаходження:м.Пирятин,вул..Європейська,14,до Харківецькоїсільської ради,місцезнаходження:с.ХарківціЛубенського районуПолтавської області,вул.Центральна,1,Пирятинської міськоїради,місцезнаходження:м.ПирятинЛубенського районуПолтавської області,вул.Соборна,42, ОСОБА_1 ,зареєстрованого в АДРЕСА_1 , Фермерського господарства "МВМ-АГРО", місцезнаходження: с. Смотрики Лубенського району Полтавської області, вул. Лесі Українки,43, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, місцезнаходження: м.Пирятин Полтавської області, вул.Січових Стрільців, 2, державний реєстратор Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області Тетяна Танчик, місцезнаходження: м.Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул.Соборна,42, про повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У грудні2023року заступник керівника Полтавської обласної прокуратури Ілля Титарчук звернувся в інтересахдержави вособі КабінетуМіністрів України,Міністерства захистудовкілля таприродних ресурсівУкраїни,Лубенської районноїдержавної адміністрації(Лубенськоїрайонної військовоїадміністрації)Полтавської області,Національного природногопарку «Пирятинський»до Харківецькоїсільської ради,Пирятинської міськоїради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "МВМ-АГРО", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області Тетяна Танчик, про повернення земельної ділянки, вартістю 27 900 грн.

Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175,177 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 3-4ст. 274 ЦПК Українипри вирішенніпитання пророзгляд справив порядкуспрощеного абозагального позовногопровадження судвраховує:ціну позову;значення справидля сторін;обраний позивачемспосіб захисту;категорію таскладність справи;обсяг тахарактер доказіву справі,в томучислі чипотрібно усправі призначатиекспертизу,викликати свідківтощо;кількість сторінта іншихучасників справи;чи становитьрозгляд справизначний суспільнийінтерес.В порядкуспрощеного позовногопровадження неможуть бутирозглянуті справиу спорах:що виникаютьз сімейнихвідносин,крім спорівпро стягненняаліментів,збільшення їхрозміру,оплату додатковихвитрат надитину,стягнення неустойки(пені)за простроченнясплати аліментів,індексацію аліментів,зміну способуїх стягнення,розірвання шлюбута поділмайна подружжя; щодоспадкування; щодоприватизації державногожитлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно доглави 12цього розділу; в якихціна позовуперевищує двістіп`ятдесят розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

З огляду на недоцільність розгляду цієї справи у спрощеному позовному провадженні через предмет позову, що стосується об`єктів природно-заповідного фонду, які мають особливий статус та перебувають під особливою державною охороною; значення справи для сторін, враховуючи кількість позивачів, відповідачів та третіх осіб; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, суд повідомляє учасників справи, що в Пирятинському районному суді Полтавської області наявна технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю учасників справи поза межами приміщення суду.

З огляду на наявність у суді технічної можливості та враховуючи положення ст.212 ЦПК України суд уважає за необхідне дозволити учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.13, 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом заступника керівникаПолтавської обласноїпрокуратури ІлліТитарчука вінтересах державив особіКабінету МіністрівУкраїни,місцезнаходження:м.Київ,вул.М.Грушевського,12/2,Міністерства захистудовкілля таприродних ресурсівУкраїни,місцезнаходження:м.Київ,вул.Митрополита ВасиляЛипківського,35,Лубенської районноїдержавної адміністрації(Лубенськоїрайонної військовоїадміністрації)Полтавської області,місцезнаходження:м.Лубни Полтавськоїобласті,пл.академіка ОлексіяБекетова,19,Національного природногопарку «Пирятинський»,місцезнаходження:м.Пирятин,вул..Європейська,14,до Харківецькоїсільської ради,місцезнаходження:с.ХарківціЛубенського районуПолтавської області,вул.Центральна,1,Пирятинської міськоїради,місцезнаходження:м.ПирятинЛубенського районуПолтавської області,вул.Соборна,42, ОСОБА_1 ,зареєстрованого в АДРЕСА_1 , Фермерського господарства "МВМ-АГРО", місцезнаходження: с. Смотрики Лубенського району Полтавської області, вул. Лесі Українки,43, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, місцезнаходження: м.Пирятин Полтавської області, вул.Січових Стрільців, 2, державний реєстратор Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області Тетяна Танчик, місцезнаходження: м.Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул.Соборна,42, про повернення земельної ділянки.

Справу розглядати в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судовезасідання по справі на 08 год. 30 хв. 06 лютого 2024 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Викликати у судове засідання сторін по справі.

Дозволити учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням http://vkz.court.gov.ua або через підсистему «Електронний суд» за веб-посиланням https://id.court.gov.ua/.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копію заяви в той самий строк необхідно направити іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який неможе перевищуватип`ятнадцятиднів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязіп`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк, який неможе перевищуватип`ятнадцяти днів подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Сайко О.О.