Ухвала

від 28.09.2010 по справі 6-41/2010

ВЕЛИКОЛЕПЕТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 6-41/2010 року

У Х В А Л А

28 вересня 2010 року Великоле петиський районний суд Херсо нської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересова ної особи Лебідь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_1 до відділення гро мадянства, міграції реєстрац ії фізичних осіб Великолепет иського РВ УМВС України в Хер сонській області про роз' яс нення рішення суду

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до су ду з заявою про роз' яснення рішення суду мотивуючи свої вимоги тим, що в жовтні місяці 2008 року він звернувся до Велик олепетиського районного суд у Херсонської області з заяв ою про встановлення факту що має значення, а саме: про вста новлення факту постійного пр оживання на території Україн и в с. Князе-Григорівка Велико лепетиського району Херсонс ької області з 09 січня 1989 року. Р ішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області № 2о-80 від 28 жовтня 2008 рок у його заяву про встановленн я факту, що має юридичне значе ння, була задоволено та встан овлено факт постійного прожи вання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця с. Айгедзор Ш амшадського району Вірмен ської РСР на території Украї ни в с. Князе-Григорівка Велик олепетиського району Херсон ської області з 09.01.1989 року. При з верненні до відділу громадян ства, міграції, реєстрації фі зичних осіб УМВС в Херсонськ ій області з питанням про виз нання громадянства України, заявнику було відмовлено чер ез те, що в рішенні Великолепе тиського районного суду Херс онської області № 2о-80 вказано , що він проживає на території України 09.01.1989 року, а необхідно вказати, що він постійно прож ивав на території України до 24.08.1991 року. Заявник просить суд роз' яснити рішення Великол епетиського районного суду Х ерсонської області № 2о-80 від 28 жовтня 2008 року, а саме те, чи дій сно він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженець с. Айгедзо р Шамшадського району Вірм енської РСР, постійно прожив ав території України до 24.08.1991 ро ку.

В судовому засіданні заявн ик заяву підтримав.

Представника відділення Г МРФО Великолепетиського РВ У МВС України в Херсонській об ласті - Лебідь Н.В. заяву визнала.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК Укр аїни суд за заявою осіб, які бр али участь у справі може роз” яснити своє рішення, не зміню ючи при цьому його змісту. Под ання заяви про роз”яснення р ішення суду допускається, як що воно ще не виконано або не з акінчився строк, протягом як ого рішення може бути пред”я влене до примусового виконан ня.

В судовому засіданні було в становлено, що рішенням Вели колепетиського районного су ду Херсонської області № 2о-80 в ід 28 жовтня 2008 року було встано влено факт постійного прожив ання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця с. Айгедзор Ша мшадського району Вірменс ької РСР на території Україн и в с. Князе-Григорівка Велико лепетиського району Херсонс ької області з 09.01.1989 року. Отже з і змісту рішення випливає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п остійно проживав на територі ї України з 09.01.1989 року, а тому ста ном на 24.09.1991 року постійно прожи вав на території України.

Керуючись ст. 209-210, 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про ро з' яснення рішення Великоле петиського районного суду ві д 28.10.2008 року за № 2о-80/2008 року задово льнити.

Роз' яснити, що рішенням Ве ликолепетиського районного суд Херсонської області від 28.10.2008 року (справа № 2о-80/2008 року) вс тановлено факт постійного пр оживання ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уродженця с. Айгедз ор Шамшадського району Вір менської РСР на території Ук раїни в с. Князь Григорівка Ве ликолепетиського району Хер сонської області з 09.01.1989 року, а тому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, постійно проживав на тери торії України з 09.01.1989 року, а отж е і станом на 24.09.1991 року також по стійно проживав на території України.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський рай онний суд до апеляційного су ду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подаєт ься протягом п'яти днів з дня ї ї проголошення. У разі якщо ух валу було постановлено без у часті особи, яка її оскаржує, а пеляційна скарга подається п ротягом п'яти днів з дня отрим ання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов