Ухвала
від 05.09.2023 по справі 1-10/02
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2023 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року щодо нього, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 24.10.2022 відмовлено у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду міста Києва від 13.02.2002 та ухвали Верховного Суду України від 23.05.2002 у кримінальній справі № 1-10/02 і повернуто їй подану заяву.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 392, ч. 2 ст. 467 КПК України, ухвала Печерського районного суду міста Києва від 24.10.2022 стосовно ОСОБА_2 може бути оскаржена і засуджений, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 393, п. 6 ч. 4 ст. 42, ч. 3 ст. 43 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Передбачений ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги засудженим ОСОБА_2 дотриманий (за відсутності відомостей щодо надсилання та вручення засудженому копії ухвали).

Подана апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 24.10.2022 щодо нього підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року щодо нього.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 22 вересня 2023 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2023
Оприлюднено04.01.2024
Номер документу116096559
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-10/02

Ухвала від 10.12.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Антонюк Наталія Олегівна

Ухвала від 04.12.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Антонюк Наталія Олегівна

Ухвала від 14.10.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Антонюк Наталія Олегівна

Ухвала від 11.07.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Антонюк Наталія Олегівна

Ухвала від 09.01.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Антонюк Наталія Олегівна

Ухвала від 09.01.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Антонюк Наталія Олегівна

Ухвала від 02.10.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Балацька Галина Олександрівна

Ухвала від 05.09.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Балацька Галина Олександрівна

Ухвала від 27.10.2023

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Соломка І. А.

Ухвала від 13.12.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Щепоткіна Валентина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні