Ухвала

від 04.01.2024 по справі 588/1893/23

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/1893/23

провадження № 2/588/19/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04.01.2024 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Охтирської районної військової адміністрації, Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, подали всі докази, просили справу призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мазуров А.В. до суду не з`явився, подав відзив, в якому заперечив проти позову, а підготовче судове засідання провести без його участі, розгляд справи просив призначити в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 05.12.2023 за клопотанням позивачів до участі у справі були залучені співвідповідачі - Боромлянська сільська рада та Охтирська районна військова адміністрація.

Представники Охтирської районної військової адміністрації, Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області до суду не з`явилися, повідомлялися належним чином. Строк подання відзиву закінчився. Голова Боромлянської сільської ради Романіка В.М. подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивачі мотивують позов, за клопотаннями позивачів судом витребувано додаткові письмові докази.

Наміру укласти мирову угоду сторони не висловили і клопотання про врегулювання спору за участю судді не заявили.

Під час судового розгляду справи по суті слід визначити такий порядок з`ясування обставин справи: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

З огляду на тривалість підготовчого провадження, виконання всіх завдань, визначених частиною першою статті 189 ЦПК України, надання сторонам справи можливості реалізації їх процесуальних прав на цій стадії процесу, суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Вирішуючи клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мазурова А.В. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Ураховуючи викладене, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ураховуючи наведені мотиви та наявність в суді технічної можливості підлягає задоволенню. Оскільки у визначений для розгляду цієї справи час відсутня можливість бронювання майданчику для відеоконференції з Господарським судом Сумської області, відеоконференція буде проведена з приміщення Сумського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу на 13 год. 00 хв. 05 лютого 2024 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 00 хв. 05 лютого 2024 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумським апеляційним судом за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області МАЗУРОВА Антона Валерійовича.

Доручити відповідальному працівнику Сумського апеляційного суду забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 13 год. 00 хв. 05 лютого 2024 року.

Копію ухвалинегайно надіслатидо Сумськогоапеляційного судута представнику Головного управління Держгеокадастру у Сумській області МАЗУРОВУ Антону Валерійовичу.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко