Ухвала
від 04.01.2024 по справі 750/117/24
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/117/24

Провадження № 1-кс/750/81/24

У Х В А Л А

04 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023270340004903 від 30.12.2023, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 та в якій фактично проживає ОСОБА_7 , з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, мотивуючи тим, що 29.12.2023 на лінію 102 надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що за адресою: м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 55 біля закладу «Оранж бар» невідома особа грубо порушуючи громадський порядок, перебуваючи в громадському місці поранила ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого вогнепальне поранення в ногу, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чим спричинила останнім тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 29.12.2023 близько 20:30 год., потерпілий спільно зі своїми друзями: ОСОБА_10 та іншими прибув на відпочинок до «Оранж» бару, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де останні сиділи за барною стікою курили кальян, через деякий час потерпілий спільно зі ОСОБА_10 пішли до іншого залу, танцювати, в ході цього до останніх підійшли дві дівчини, які приєднались до танцю з останніми. В ході цього, до ОСОБА_9 підійшов невідомий хлопець, який взяв його за шию, однак останній його відпихнув від себе, далі невідомий хлопець наніс два удари в область голови потерпілому ОСОБА_8 , після чого невідомий чоловік показав жестом руки, щоб потерпілий ОСОБА_8 вийшов з ним на вулицю, зайшовши за кут, вказаний невідомий чоловік відійшов від потерпілого на декілька кроків назад, та дістав з куртки предмет зовні схожий на пістолет та здійснив один постріл потерпілому в область лівої ноги, після чого потерплий пішов до працівників «Оранж» бару, де останньому почали надавати першу медичну допомогу, далі останньому викликали швидку медичну допомогу, та останнього доставили до ЧМЛ №2, для надання медичної допомоги, що відбувалось далі останньому не відомо.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав аналогічні покази, та додав, що після того як невідомий чоловік здійснив постріл його другу ОСОБА_11 , останній почав його заспокоювати, однак даний чоловік здійснив перезаряджання пістолету та здійснив постріл потерпілому ОСОБА_9 в область лівої ноги, після чого потерпілий повернувся до «Оранж» бару, де останньому викликали швидку медичну допомогу, та останнього доставили до ЧМЛ №2, для надання медичної допомоги, що відбувалось далі останньому не відомо. Куди після вказаної події пішов невідомий чоловік який стріляв в потерпілих останньому не відомо.

В подальшому, слідчим, враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням життя, користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту пріоритетних засад суспільних правовідносин, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, що використовуються в злочинній діяльності, які є небезпечними для життя та здоров`я людини, зберігання яких здатні спричинити значну шкоду життю та здоров`ю оточуючих, а також враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання речей, які використовувалися в злочинній діяльності, проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на те, що у вказаній квартирі ймовірно знаходився пістолет, та набої які становлять загрозу життю та здоров`ю оточуючих осіб.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 360591228 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 , в цілому.

В результаті огляду місця події, який проводився 30.12.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та в подальшому вилучено: предмет зовні схожий на пістолет - поміщений до спец. пакету №WAR1012265, чотирнадцять предметів зовні схожих на набої - поміщені до спец. пакету №WAR1012190, чоловічу сорочку світлого кольору - поміщена до спец. пакету №7252196, куртку чорного кольору - поміщено до спец. пакету №7252197.

Зазначені предмети, вилучені під час огляду, в контексті ст. 98 КПК України можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовими доказами, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Таким чином, зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та невідкладної слідчої дії з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, отримання та вилучення предметів, що використовуються в злочинній діяльності, наявності ризику знищення чи приховання речей, які використовувалися у злочинній діяльності існує потреба в отриманні дозволу суду на проведення огляду в порядку ст. 237 КПК України та ч. 3 ст. 233 КПК України.

Заслухавши доводи дізнавача та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача задовольнити.

Провести огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою вилучення: предмету зовні схожого на пістолет, чотирнадцяти предметів зовні схожих на набої, чоловічої сорочки світлого кольору та куртки чорного кольору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення04.01.2024
Оприлюднено05.01.2024
Номер документу116098385
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —750/117/24

Ухвала від 05.01.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Сапон А. В.

Ухвала від 04.01.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Сапон А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні