Ухвала

від 05.01.2024 по справі 750/117/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/117/24

Провадження № 1-кс/750/83/24

У Х В А Л А

05 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023270340004903 від 30.12.2023, -

в с т а н о в и в :

04.01.2024дізнавач відділудізнання ЧернігівськогоРУП ГУНаціональної поліціїв Чернігівськійобласті ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на відео реєстратор марки «alhua», моделі «DH-XVR5116HS-X», чорного кольору, та блок живлення до нього, які належать ТОВ «Оранж Стар»,із забороноювідчужувати,розпоряджатись такористуватись ними.

Необхідність накладення такого арешту дізнавач мотивує тим, що 29.12.2023 на лінію 102 надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що за адресою: м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 55 біля закладу «Оранж бар» невідома особа грубо порушуючи громадський порядок, перебуваючи в громадському місці поранила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого вогнепальне поранення в ногу, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чим спричинила останнім тілесні ушкодження.

30.12.2023 у період часу з 02 год. 28 хв. по 03 год. 11 хв., працівниками поліції під час проведення огляду місця події, що за адресою: вул. П`ятницька, буд. 50, м. Чернігів, в приміщенні «Оранж» бару, виявлено та вилучено відео реєстратор марки «alhua», моделі «DH-XVR5116HS-X», чорного кольору, та блок живлення до нього поміщені до спец. пакету №PSP7128159.

30.12.2023 старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, винесено постанову про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами вилучених в приміщенні «Оранж» бару, відео реєстратора марки «alhua», моделі «DH-XVR5116HS-X», чорного кольору та блоку живлення до нього.

В обґрунтування доведеності свого клопотання дізнавач зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просила таке задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 30.12.2023, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть зберегти на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на відео реєстратор марки «alhua», моделі «DH-XVR5116HS-X», чорного кольору та блок живлення до нього, які належать ТОВ «Оранж Стар», з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Дізнавачу відділудізнання ЧернігівськогоРУП ГУНаціональної поліціїв Чернігівськійобласті ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1