Ухвала

від 04.01.2024 по справі 547/224/23

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/224/23

Провадження №2/548/148/24

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

04 січня 2024 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 , та Кременчуцької районної державної адміністрації, адреса: м. Кременчук, вул. Соборна, 14/23 Полтавської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки адвокат Бідюк Я.В., діючи в інтересах своєї довірительки, звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М. від 04 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 04.09.2023 зупинено провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням цього ж суду від 04.05.2023 у цивільній справі № 547/142/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Семенівської селищної ради, Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Саундерс Агро" про визнання недійсними двох розпоряджень Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про скасування державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно протоколу авторозподілу судової справи між суддями 07.12.2023 справу передано для розгляду судді Семенівського районного суду Полтавської області Харченку В.Ф.

Ухвалою судді Харченка В.Ф. від 27 .12.2023 задоволено його заяву про самовідвід та відведено цього суддю як головуючого від розгляду вказаної справи.

Розпорядженням голови Семенівського районного суду Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , та Кременчуцької районної державної адіміністрації про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку передано для розгляду до Хорольського районного суду Полтавської області у зв`язку із неможливістю утворити новий склад для розгляду цієї справи у Семенівському районному суді Полтавської області.

Згідно протоколу авторозподілу судової справи між суддями 29.12.2023 цю справу передано для розгляду судді Хорольського районного суду Полтавської області Старокожку В.П.

Зважаючи на вищевказане, вважаю за необхідне прийняти вищезазначену цивільну справу до свого провадження та призначити її до слухання за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 04 травня 2023 року по справі ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Семенівської селищної ради, Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Саундерс Агро" про визнання недійсними двох розпоряджень Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про скасування державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно залишено без змін. Вказане рішення набрало законної сили 30 жовтня 2023 року.

З урахуванням наведеного, суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі необхідно поновити, оскільки набрало законної сили рішення суду, до набраннязаконної силияким булозупинено провадженняу справі, а отже відпали обставини, що стали його причиною.

Керучись ст. ст. 187, 260, 251, 253, 254, 353 ЦПКУкраїни,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , та Кременчуцької районної державної адіміністрації про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , та Кременчуцької районної державної адіміністрації про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Підготовче судове засідання призначити на 29.01.2024 о 13:30 годину в залі суду м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15-ти днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-356 ЦПК України, в частині поновлення провадження ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко