Ухвала
від 04.01.2024 по справі 299/8199/23
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 299/8199/23

У Х В А Л А

04.01.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до релігійної організації «Закарпатське обласне об`єднання Української Церкви Християн Віри Євангельської» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дію,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2024 року в суд поступило клопотання ОСОБА_1 від 04.01.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до релігійної організації «Закарпатське обласне об`єднання Української Церкви Християн Віри Євангельської» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дію.

Клопотання мотивовано тим, що заявник проживає в Сполучених Штатах Америки, тому не може з`явитися в судове засідання.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до релігійної організації «Закарпатське обласне об`єднання Української Церкви Християн Віри Євангельської» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дію призначено на 11.01.2024 року на 11:00 год.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Із врахуванням того, що клопотання подано з дотриманням вимог частини другої статті 212 ЦПК України, позивач має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідна технічна можливість в суді наявна, явку позивача в судове засідання не визнано судом обов`язковою, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 від 04.01.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до релігійної організації «Закарпатське обласне об`єднання Української Церкви Християн Віри Євангельської» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дію задовольнити.

Судове засідання у справі провести за участю в ньому позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення04.01.2024
Оприлюднено05.01.2024
Номер документу116105793
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —299/8199/23

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Кашуба А. В.

Постанова від 15.10.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні