Ухвала
від 04.01.2024 по справі 496/4104/23
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/4104/23

Провадження № 1-кс/496/26/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023162250000005 від 16.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що ПП « ОСОБА_4 » та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.12.2022 року по 31.12.2022 року привласнили грошові кошти, шляхом зловживання службовою особою своїм договору на надання послуг по капітальному ремонту та облаштуванню споруди цивільного захисту (найпростішого укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, між ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_4 » (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було укладеного договір №27 від 01.12.2022 «Капітальний ремонт та облаштування споруди цивільного захисту (найпростішого укриття) в комунальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 » за об`єктом будівництва згідно коду ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи.

Органом досудового розслідування встановлено, що ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснює свою діяльність, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване як платник податку у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, документи реєстраційної (юридичної) справи ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), податкова звітність з ПДВ з додатками, податкова звітність з податку на прибуток, звіти за Ф.1-ДФ, а також усі наявні акти перевірок підприємств з додатками, договори про подання звітності у електронному вигляді підприємств, за період з моменту реєстрації по теперішній час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають істотне значення для кримінального провадження та встановлення усіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 , до судового засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора, та без виклику посадових осіб, у володінні яких перебувають вказані документи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд вважає доведеним з боку слідчого, що доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення досудового розслідування та неможливістю іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, виходячи з чого слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,- задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , в тому числі слідчим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №42023162250000005 від 16.01.2023 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , до оригіналів документів відносно ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

-довідкову інформацію щодо директорів, головних бухгалтерів, засновників, та кінцевих бенефіціарів;

-довідку, щодо наявності розрахункових рахунків в банківських установах;

-податкові декларації з додатками за період з моменту реєстрації підприємства по теперішній час;

-реєстр отриманих та виданих податкових накладних з вказанням номенклатури товарів з моменту реєстрації підприємства по теперішній час;

- податковий розрахунок за формою № 1ДФ за період з моменту реєстрації підприємства по теперішній час;

-фінансову звітність за 2021-2023 роки;

-повідомлення за формою 20-ОПП «Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність» за 2021-2023;

-довідку щодо ІР-адресів, які використовувались для подачі електронної звітності до серверів ДПС України;

-довідку щодо електронних скриньок, які використовувались для подачі електронної звітності до серверів ДПС України.;

-відомості про отримання доходів засновниками, директорами та бухгалтерами вказаного підприємства за період з моменту заснування по теперішній час;

-інформацію про усіх пов`язаних юридичних та фізичних осіб-підприємців засновником, керівником, головним бухгалтером яких виступає ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також його службові особи та засновники з наданням карток таких пов`язаних юридичних та фізичних осіб-підприємців з обов`язковим зазначенням у них ідентифікаційних даних, реєстраційних даних, довідкових даних, відомостей про посадових осіб, інформації про засновників, виду діяльності, дані про банківські рахунки, інформації про реєстрацію в якості платника ПДВ або платника єдиного податку;

-акти перевірок ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з додатками.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення04.01.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу116107335
СудочинствоКримінальне
Сутьтимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023162250000005 від 16.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України

Судовий реєстр по справі —496/4104/23

Ухвала від 04.01.2024

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 04.01.2024

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 04.01.2024

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 04.01.2024

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 04.01.2024

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 04.01.2024

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 04.01.2024

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 16.10.2023

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 16.10.2023

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 16.10.2023

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні