Ухвала

від 21.12.2023 по справі 917/1137/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

21.12.2023 Справа № 917/1137/23

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши клопотання представника відповідача про вихід із спрощеного провадження (вх. №16390) по справі

за позовною заявою Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22 м. Решетилівка, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Касьяна, 29, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200

до Приватного підприємства "Цегельник і К", вул. Міжколгоспна,1, м.Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область,39200

про стягнення 279 084,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023р. до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід. №1211/23) Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області до Приватного підприємства "Цегельник і К" про стягнення 279 084,63 грн. заборгованості по орендній платі за земельну ділянку кадастровий номер 53218110100:50:002:0103 по вул. Міжколгоспній, 1, м.Кобеляки.

05.07.2023 ухвалою судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у праві за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Даною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

25.09.2023р. від відповідача до суду надійшов відзив на позов (вх.№ 12000).

06.10.2023р. від Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області надійшла відповідь на відзив (вх. №12702).

Від представника відповідача 20.12.23р. надійшло клопотання про вихід із спрощеного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження із викликом сторін (вх. №16390).

Клопотання мотивовано тим, що на земельній ділянці кадастровий номер 53218110100:50:002:0103 по вул. Міжколгоспній, 1, м.Кобеляки без попереднього повідомлення та погодження із землекористувачем знаходяться невідомі люди в камуфляжній військовій формі з технікою та будівельними матеріалами. Для встановлення в судовому засіданні обставин неможливості вільно розпоряджатися земельною ділянкою та проводити господарську діяльність, розгляд справи необхідно призначити за правилами загального позовного провадження.

Частинами 3, 4, 5 ст.12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 7 ст.250 ГПК України передбачено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необґрунтованість та не вмотивованість клопотання відповідача, характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають розгляду справи у загальному провадженні, а отже наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, клопотання відповідача про вихід із спрощеного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження із викликом сторін (вх. №16390 від 20.12.2023) подано відповідачем з порушенням установленого судом строку.

Керуючись статтями 12, 232-236, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача (вхід. №16390 від 20.12.2023р.) про перехід у справі №917/1137/23 від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.