Ухвала

від 25.08.2023 по справі 554/525/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 25.08.2023Справа № 554/525/22 Провадження № 1-кс/554/10756/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження за №42021172010000044 від 13.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 3652, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчими слідчого управління ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021172010000044 від 13.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 3652, КК України, за фактом зловживання своїми повноваженнями арбітражним керуючим ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, попередній номер кримінального провадження №12022170520000023 від 21.01.2022, в межах якого установлено, що група осіб, серед яких громадянка Російської Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи завідомо підроблені документи, заволоділи земельними ділянками комунальної власності, які розташовані на території Козельщинської селищної ради, Кременчуцького району, Полтавської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.01.2022 уповноваженою особою ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 подано заяви про державну реєстрацію права приватної власності на 101 земельну ділянку та права постійного користування на 3 земельні ділянки, які фактично перебувають у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 внесено відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права постійного користування на 3 земельні ділянки.

Комісією Міністерства юстиції України 19.07.2023 за результатами проведення камеральної перевірки у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 встановлено, що при проведенні реєстраційних дій, щодо наведених вище земельних ділянок, остання порушила вимоги статей 3, 10, 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та пункт 12 Порядку № 1127.

З метою проведення швидкого, повного, всебічного досудового розслідування у слідства виникла необхідністю у отриманні тимчасового доступу до належним чином засвідчених копій документів, які подавалися та заповнювалися державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_5 , у тому числі заявки та розписки на/про отримання ключа, за допомогою якого здійснюється доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ознайомлення останньої з правилами доступу та попередження про відповідальність.

Вказані документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом, окрім, як проведення тимчасового доступу, неможливо отримати вказані відомості, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , у слідства виникли підстави для звернення до слідчого судді.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42021172010000044 від 13.12.2021 на тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій документів, які подавалися та заповнювалися державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_5 , у тому числі заявки та розписки на/про отримання ключа, за допомогою якого здійснюється доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ознайомлення останньої з правилами доступу та попередження про відповідальність.

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні належним чином засвідченні копії документів, які подавалися та заповнювалися державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_5 , у тому числі заявки та розписки на/про отримання ключа, за допомогою якого здійснюється доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ознайомлення останньої з правилами доступу та попередження про відповідальність.

Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1