Ухвала

від 05.01.2024 по справі 591/10662/23

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/10662/23

Провадження № 2/591/1633/23

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 січня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради до заступника головного редактора ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО» Федорка Гліба Миколайовича, керівника ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО» Курочкіна Михайла Михайловича, ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО», третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Сумська клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради про захист честі і гідності, ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи в своїх інтересах та інтересах КНП «СКЛ № 5» СМР, звернувся до суду з вказаним позовом та просить :

1)визнати недостовірною інформацію, розповсюджену в жовтні 2023 року на шпальтах інтернет видання ТОВ «Україна-ІНФО» стосовно КНП «Сумська клінічна лікарня № 5» та її керівника ОСОБА_1 ;

2)стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 250000 тисяч гривен.

Ухвалою суду від 13.12.2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до заступника головного редактора ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО» Федорка Гліба Миколайовича, керівника ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО» Курочкіна Михайла Михайловича, ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО», про захист честі і гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди в сумі 250000 тисяч гривень.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13.12.2023 року матеріали заяви були залишені без руху, позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали та було роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Копія ухвали направлялась позивачеві та отримана 22.12.2023 року.

Станом на 05 січня 2024 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, заяв щодо продовження строку для усунення недоліків від Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки не були виправлені позивачем, заява підлягає поверненню.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради до заступника головного редактора ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО» Федорка Гліба Миколайовича, керівника ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО» Курочкіна Михайла Михайловича, ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО», третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Сумська клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради про захист честі і гідності, ділової репутації, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя О.О. Ніколаєнко