Ухвала

від 05.01.2024 по справі 296/922/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №296/922/23 Головуючий у 1-й інст. Рожкова О.С.

Категорія 80 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

05 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого: Павицької Т.М.

суддів: Трояновської Г.С., Борисюка Р.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновленнястроку наапеляційне оскарження ухвали Корольовськогорайонного судум.Житомира від23листопада 2023року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Управління у справах сім`ї, молоді та спорту Житомирської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 23 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

22 грудня 2023 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, у якій заявив клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваної ухвали ні він, як представник, ні ОСОБА_1 не отримували. Вказує, що про існування ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 23 листопада 2023 року дізналися 21.12.2023 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно з ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимогст. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, а також враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів отримання копії оскаржуваної ухвали, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Крім того, поновлення строку на апеляційне оскарження відповідає законній меті і має розумний ступінь пропорційності.

Керуючись ст. ст. 127,354ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 23 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді