Ухвала
від 05.01.2024 по справі 921/813/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ


46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.: 0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 січня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/813/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 05.01.2024 (вх.№150) представника позивача адвоката Жигадло Ірини Борисівни

про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Баворівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, вул.Лесі Українки, 10, с.Баворів Тернопільського району Тернопільської області, 47743

про стягнення 110 979,88 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває на розгляді справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Комунального некомерційного підприємства "Баворівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 110 979,88 грн.

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 07.12.2023 про відкриття провадження у справі, здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.01.2024 о 10:00год.

05.01.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від адвоката Жигадло Ірини Борисівни, яка діє на підставі довіреності №29/12-2023/4 від 29.12.2023 подано заяву без номера від 05.01.2024 (вх.№150) про її участь у судовому засіданні 09.01.2024 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/813/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно Розпорядження керівника апарату суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу» від 05.01.2024 враховуючи, що суддя Сидорук А.М., в провадженні якої знаходиться на розгляді дана справа, перебуває у відпустці, відповідно до пункту 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 3 р. ІV Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, проведено повторний автоматизований розподіл у справі №921/813/23, згідно якого для розгляду заяви про участь адвоката Жигадло І.Б. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передано судді Андрусик Н.О.

Розглянувши заяву представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд враховує таке.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заяву без номера від 05.01.2024 (вх.№150) про участь представника у підготовчому засіданні 09.01.2024 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/813/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано позивачем 05.01.2024, тобто з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, у поданій заяві представником не зазначено причин пропуску строку, встановленого законом, для звернення до суду із заявою про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції та не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (частина перша названої статті).

Пунктом 2 ст.118 ГПК України передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи недотримання представником позивача строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд залишає її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 118, 119, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 05.01.2024 (вх.№150) адвоката позивача Жигадло Ірини Борисівни, про участь в підготовчому засіданні 09.01.2024 о 10:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/813/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити Жигадло І.Б. в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала підписана та набирає законної сили 05.01.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Дата ухвалення рішення05.01.2024
Оприлюднено08.01.2024
Номер документу116124377
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/813/23

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 29.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 05.01.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні