Ухвала

від 03.01.2024 по справі 926/5202/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

03 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5202/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В. П., за участю помічника судді Шехтер Є. С., розглянувши матеріали справи за позовом:

Фізичної особи-підприємця Барзуна Віктора Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЮ-ТРАНС» (60430, Чернівецька область, с. Тарашани, вул. Головна, 132-а, код ЄДРПОУ 37690368)

про стягнення заборгованості за транспортні послуги в сумі 75000,00 грн

Представники сторін не з`явилися.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Барзун Віктор Олександрович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЮ-ТРАНС" (60430, Чернівецька область, с. Тарашани, вул. Головна, 132-а, код ЄДРПОУ 37690368) про стягнення заборгованості за транспортні послуги в сумі 75000,00 грн.

Позов мотивується тим, що 23.11.2023 між ФОП Барзун В.О. та ТОВ "МЮ-ТРАНС" було укладено договір № 23/11 експедирування вантажів для міжнародного перевезення автомобільним транспортом по маршруту м. Бенікарло (Іспанія) - м. Київ (Україна) на суму 6100 Євро - 234624,00 грн курс на день оплати.

Позивач відповідно до заявки здійснив перевезення належним чином та розвантажив вантаж - 10.12.2022.

Однак, відповідач здійснив оплату не в повному обсязі чим заборгував позивачу 75000,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 05.12.2023 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

11.12.2023 за вх. № 5329 на виконання Ухвали від 05.12.2023 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.01.2023.

02.01.2024 на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла заява за вх. № 20 про закриття провадження у справі.

03.01.2024 представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву за вх. № 20 про закриття провадження у справі у зв`язку, суд зазначає наступне.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Судом встановлено, що відповідач повністю погасив заборгованість за договором № 23/11 експедирування вантажів для міжнародного перевезення автомобільним транспортом від 23.11.2022, що підтверджується квитанцією № 0.0.3351942756.1 від 11.12.2023 та № 0.0.3386994345.1 від 28.12.2023, які додані до заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Вичерпний перелік підстав закриття провадження у справи визначений статтею 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Закриття провадження у справі на підставі зазначених норм Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що на день розгляду справи між сторонами предмет спору відсутній, за таких обставин суд задовольняє заяву представника відповідача за вх. № 20 від 02.01.2024 та закриває провадження у справі.

Оскільки, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову є підставою для повернення сплаченого судового збору, слід повернути з Державного бюджету судовий збір, сплачений за подання позовної заяви на підставі платіжної інструкції № 1002 від 27.11.2023 в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЮ-ТРАНС» за вх. № 20 від 02.01.2024 про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі № 926/5202/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Барзуна Віктора Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЮ-ТРАНС» про стягнення заборгованості за транспортні послуги в сумі 75000,00 грн.

Повернути фізичній особі-підприємцю Барзуну Віктору Олександровичу ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з державного бюджету України сплачений платіжною інструкцією № 1002 від 27.11.2023 судовий збір в розмірі 2684,00 грн, оригінал якого находиться в матеріалах справи.

Згідно з приписами статті 235 Господарського процесуального ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.01.2024.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.