Ухвала

від 07.11.2023 по справі 569/17060/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/17060/23

1-кс/569/6527/23

УХВАЛА

07 листопада 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №42023181110000006 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що службовими особами Рівненської обласної ради та РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» внаслідок зловживання службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, у листопаді 2022 року, через проведені аукціони незаконно відчужено 3 об`єкти нерухомого майна комунальної форми власності, що спричинило тяжкі наслідки.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення огляду будівлянасосної станції2-гопідйому танасосної станції1-гопідйому (підземна),в структуріоб?єкта такожзареєстровані:А-1-будівля насосноїстанції 2-гопідйому,№1-огорожа,№2-огорожа,К-насосна станція1-гопідйому (підземна) в АДРЕСА_1 .

До початку розгляду клопотання, слідчий подав заяву про залишення клопотання без розгляду, оскільки до слідчого судді, подано аналогічне клопотання, яке розглянуте.

Відповідно до ч.1ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 309 КПК України,слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 подане в рамках кримінального провадження №42023181110000006 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України про надання дозволу на проведення огляду будівля насосної станції 2-го підйому та насосної станції 1-го підйому (підземна), в структурі об?єкта також зареєстровані: А-1 - будівля насосної станції 2-го підйому, №1-огорожа, №2-огорожа, К- насосна станція 1-го підйому (підземна), в АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1