Ухвала

від 20.12.2023 по справі 757/50877/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50877/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за заявою старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2021,-

В С Т А Н О В И В :

22.09.2021 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12020000000000337 від 30.03.2020.

Після винесення ухвали, слідчим ОСОБА_3 подано заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2021, в номері кримінального провадження за яким здійснюється досудове розслідування.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки не повідомили.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою від 22.09.2021 клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12020000000000337 від 30.03.2020 задоволено.

Однак, при підготовці тексту ухвали була допущена описка в 2 абз. резолютивної частини ухвали в номері кримінального провадження за яким здійснюється досудове розслідування, замість правильного «№12020000000000337 від 30.03.2020» зазначено «№12020000000000319 від 26.03.2020».

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2021.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2021 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2021 в номері кримінального провадження за яким здійснюється досудове розслідування, вказавши правильно в абз. 2 резолютивної частини ухвали ««№12020000000000337 від 30.03.2020» замість помилково вказаного ««№12020000000000319 від 26.03.2020».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1