Ухвала

від 05.01.2024 по справі 580/12287/23

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

05 січня 2024 року справа № 580/12287/23м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративного позову у справі №580/12287/23 за позовом Міністерства юстиції України (код в ЄДРПОУ 00015622, 01001, м.Київ, вулиця Городецького 13) до Черкаської обласної організації «Союз комуністів України» (код в ЄДРПОУ 22792775, місцезнаходження: 18001, Україна, Черкаська область, м.Черкаси, вулиця Смілянська 44) про припинення діяльності юридичної особи, постановив ухвалу.

22.12.2023 вх.№57625/23 Міністерство юстиції України у позовній заяві просить (в редакції 04.01.2023 вх. 807/24): припинити діяльність юридичної особи - Черкаської обласної організації «Союз комуністів України» (код в ЄДРПОУ 22792775, місцезнаходження: 18001, Україна, Черкаська область, м.Черкаси, вулиця Смілянська 44) шляхом заборони.

Додатково просить слухати справу за участі представника Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 25.12.2023 позовну заяву залишено без руху щодо обгрунтування способу припинення громадського об`єднання.

04.01.2023 вх.807/23 представник позивача надав до суду редакцію адміністративного позову, до клопотання від 04.01.2024 вх. 803/24 додав копію наказу від 27.11.2023 №4069/5 - вимоги ухвали виконані.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, подана в установлений законом строк, що належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позаяк подано з дотриманням правил підсудності.

Верховний Суд № 826/9751/14 ЄДРСР 100973142 звертає увагу на те, що саме з метою виконання завдання адміністративного судочинства сторона у справі має користуватися процесуальними правами, сприяючи тим самим суду у здійсненні правосуддя.

Відповідно до ч.2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України.

Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною першою статті 259 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Велика Палата Верховного Суду 05.07.2019 у справі № 9901/279/19 зазначила, що згідно із пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року однією з істотних гарантій справедливого судового розгляду є публічний судовий розгляд. Велика Палата Верховного Суду в ухвалах суду від 05 квітня 2022 року у справі № 520/13981/21 (№11-33апп22) та від 03 грудня 2020 року у справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20) зазначила, що бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, що висловлені нею в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідності призначення до розгляду справи з викликом її учасників.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Розглянувши позовну заяву, клопотання позивача і додані до адміністративного позову матеріали, суд доходить висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.2, 12, 171, 241-243, 256, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи з викликом сторін задовольнити.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 580/12287/23 за позовом Міністерства юстиції України (код в ЄДРПОУ 00015622) до Черкаської обласної організації «Союз комуністів України» (код в ЄДРПОУ 22792775) про припинення діяльності юридичної особи шляхом заборони, що буде вирішуватись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дати отримання ухвали суду про відкриття спрощеного провадження.

Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні. Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 КАС України.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін під головуванням судді Л.В.Трофімової у відкритому засіданні в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресом: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 на 24 січня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України встановити: відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу для подання відповіді на відзив - 3-денний строк з дня отримання відзиву на позов; у разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання заперечень - 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Установити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, що підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні надсилатися (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ck.court.gov.ua/sud

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не належить.

Роз`яснити сторонам про функціонування підсистеми «Електронний суд» та можливість участі в режимі відеоконференції (ст.195 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Копію ухвали направити сторонам справи.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА