Ухвала
від 08.01.2024 по справі 936/1536/23
ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 936/1536/23

Провадження № 2/936/39/2024

08.01.2024 р. смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Лещинець Любомира Васильовича в інтересах Воловецької дитячо-юнацької спортивної школи Воловецької селищної ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Воловецької дитячо-юнацької спортивної школи Воловецької селищної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ освіти, культури, туризму, охорони здоров`я, молоді і спорту Воловецької селищної ради, про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Воловецької дитячо-юнацької спортивної школи Воловецької селищної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ освіти, культури, туризму, охорони здоров`я, молоді і спорту Воловецької селищної ради, про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Підготовче судове засідання в справі призначено на 10-30 годину 11.01.2024 р. в залі судового засідання Воловецького районного суду з викликом всіх сторін до суду, які беруть участь в розгляді справи.

08.01.2024 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Лещинець Л.В який діє в інтересах Воловецької дитячо-юнацької спортивної школи Воловецької селищної ради про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Розглянувши заяву представника відповідача, суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео-та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача і суду, в якому має проходити судове засідання, оскільки наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Лещинець Любомира Васильовича в інтересах Воловецької дитячо-юнацької спортивної школи Воловецької селищної ради, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі №936/1536/23 за позовом ОСОБА_1 до Воловецької дитячо-юнацької спортивної школи Воловецької селищної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ освіти, культури, туризму, охорони здоров`я, молоді і спорту Воловецької селищної ради, про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що призначене на 11.01.2024 р. на 10:30 годину, здійснювати за участю представника відповідача адвоката Лещинець Любомира Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача на вказану ним електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пелих О.О.

СудВоловецький районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення08.01.2024
Оприлюднено09.01.2024
Номер документу116136226
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —936/1536/23

Рішення від 26.02.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Пелих О. О.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Пелих О. О.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Пелих О. О.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Пелих О. О.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Пелих О. О.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Пелих О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні