Постанова

від 08.01.2024 по справі 496/8320/23

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/8320/23

Провадження № 3/496/327/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження суду надійшов протокол № 001110 від 24.10.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 164 КУпАП.

08.01.2024 року ОСОБА_1 звернулась на електрону адресу суду з клопотанням про передачу протоколу про адміністративне правопорушення на розгляд суду за місцем свого проживання - до Суворовського районного суду м. Одеса. Клопотання обґрунтовано тим, що приміщення Біляївського районного суду Одеської області знаходиться на значній відстані від її місця проживання, а також у зв`язку з ракетною небезпекою та погіршенням погодних умов, тому просить передати справу до іншого суду за місцем мешкання.

Відповідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Стаття 164 КУпАП не входить до переліку статей, що можуть бути розглянутими за місцем проживання порушників, або іншою альтернативною підсудністю, тому клопотання слід залишити без задоволення.

В силу вимог ст. ст. 245, 251, 252 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Враховуючи положення ст. 276 КУпАП, суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Відмовляючи у задоволенні заяви ОСОБА_1 , суд враховує дані обставини та зазначає, що учасник судового провадження має право подати клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з найбільш територіально наближеним до нього судом, або участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

На підставі ст. 276,283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю.

Повідомити ОСОБА_1 про дату судового засідання, яка призначена на 16 січня 2024 року о 10.30 годинні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран