Ухвала

від 08.01.2024 по справі 588/2200/23

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/2200/23

провадження № 2/588/26/24

У Х В А Л А

08 січня 2024 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В ., представника позивача Мальченка Д.В., відповідача ОСОБА_1 , представника співвідповідача Хоружого А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах Приватного підприємства «МАЩАНСЬКЕ» до Приватного підприємства «ЗАРІЧАНСЬКЕ», ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 на підставі статті 84 ЦПК України просив суд витребувати в Охтирській районній державній адміністрації копії реєстраційних справ, включно з рішенням про проведення державної реєстрації від 27.04.2017 та копіями договорів оренди землі (з усіма додатками до них) №148, 149 від 26.04.2017 року щодо земельних ділянок кадастровий номер 5925085400:00:001:0215, 5925085400:00:001:0214, номери записів про право в державному реєстрі прав №20273113, 20270424.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ПП "Зарічанське" Хоружий А.В. не заперечили проти клопотання представника позивача.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача у цій справі просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію права, про яке зроблено запис в державному реєстрі прав №20273113, №2027042 від 27.04.2017 року, прийняті державним реєстратором Тростянецької міської ради Манченко Ольгою Олександрівною, щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 5925085400:00:001:0214, 5925085400:00:001:0215.

Предмет спору вимагає дослідження судом рішень державного реєстратора стосовно реєстрації речових прав на спірні земельні ділянки та інших документів, які стали підставою для прийняття такого рішення.

Відповідно дочастин першої-третьої,шостої статті17 Закону України«Про державнуреєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження та зберігається протягом всього часу існування об`єкта.

Реєстраційній справі присвоюється реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна.

Реєстраційна справа включає заяви на проведення реєстраційних дій, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на покладений на нього обов`язок доказування та доведення неможливості самостійно подати суду указані докази.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 12, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Охтирської районної державної адміністрації Сумської області належним чином засвідчені копії реєстраційних справ, включно з рішеннями про проведення державної реєстрації речового права оренди ПП "ЗАРІЧАНСЬКЕ" від 27.04.2017 (номери запису в реєстрі №20273113, 20270424) та копіями договорів оренди землі №148, 149 від 26.04.2017 року з додатками до них, щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 5925085400:00:001:0215 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 1240673159250), 5925085400:00:001:0214 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 1240529259250).

Установити термін виконання ухвали до 20 січня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко