Ухвала

від 08.01.2024 по справі 544/1499/23

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1499/23

2-о/544/1/2024

УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

(вступна та резолютивна частини)

08 січня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

присяжних: Баглай Т.М.,

Міщенка Я.І.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника заявника Седмірова А.А.,

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 ,

представника особи, відносно якої розглядається клопотання -адвоката Руль М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній, 41 справу за клопотання Пирятинського психоневрологічногобудинку-інтернат,заінтересована особаПирятинська міськарада,про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

У С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту строком на п`ять днів.

Керуючись ст. ст.105,252,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника особи, відносно якої розглядається клопотання-адвоката Руль Марини Ігорівни пропризначення повторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити вцивільній справіза клопотанням адвоката Руль Марини Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , повторну амбулаторнусудово-психіатричнуекспертизу,проведення якоїдоручити комісіїлікарів-психіатрів Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Черкаська обл.., м. Сміла, вул. Павлова,46)

На розгляд експертизи поставити питання:

1)Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який?

2)Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів за ст.384,385 КК Україниза відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Зобов`язати Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат надати у розпорядження експертам для проведення експертизи медичну документацію стосовно ОСОБА_1 та забезпечити присутність підекспертного.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 544/1499/23.

Ухвала може бути оскаржена у справі до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуюча суддя О.О. Сайко

Присяжні: Т.М. Баглай

Я.І. Міщенко