Ухвала

від 08.01.2024 по справі 345/58/24

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/58/24

Провадження № 2/345/238/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Ямницької сільської територіальної громади, про позбавлення батьківських прав та усиновлення дітей, -

в с т а н о в и в :

представник позивача - адвокат Лавренчук Олександр Володимирович звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із вищевказаним позовом, зазначивши місцем проживання відповідача ОСОБА_3 таку адресу: АДРЕСА_1 .

Листом від 04.01.2024 № 25/12-11 Новицька сільська рада повідомила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Листом від 04.01.2024 № 2 Центр надання адміністративних послуг Ямницької сільської ради повідомив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована на АДРЕСА_2 .

За ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, підсудність цієї справи повинна визначатися за загальним правилом, тобто за місцем проживання відповідача, зареєстроване місце проживання якого відоме.

Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки село Ямниця, де зареєстрована відповідачка, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

За таких обставин, вважаю, що згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України вказану справу слід передати до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Ямницької сільської територіальної громади, про позбавлення батьківських прав та усиновлення дітей передати на розгляд Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (76000, вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: