Ухвала

від 05.02.2024 по справі 345/58/24

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/58/24

Провадження № 2/352/263/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Лавренчук Олександр Володимирович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Ямницької сільської ради, про позбавлення батьківських прав та усиновлення дітей,

у с т а н о в и л а :

До Тисменицького районного суду з Калуського міськрайонного суду 29.01.2024 надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Лавренчук О. В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Ямницької сільської ради, про позбавлення батьківських прав та усиновлення дітей, у якій представник позивача просить: 1) позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; 2) постановити рішення про усиновлення позивачем ОСОБА_1 малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 1610,04 грн. Даний судовий збір сплачений не в повному розмірі, оскільки у позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Позивачу слід доплатити судовий збір за заявлені дві вимоги немайного характеру у розмірі 537,16 грн, виходячи з розрахунку (1073,60 х 2 = 2147,20 - 1610,04).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Лавренчук Олександр Володимирович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Ямницької сільської ради, про позбавлення батьківських прав та усиновлення дітей залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ