ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 613/1567/23 Головуючий суддя І інстанції Сеник О. С.
Провадження № 22-ц/818/600/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: договірна
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 січня 2024 року м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах
судді-доповідача Яцини В.Б.,
суддів колегії Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ТОВ «Трайгон Фармінг Харків»- адвоката Салюк Лариси Віталіївни на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 27 листопада 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до представника ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в:
УхвалоюБогодухівського районного суду Харківської області від 27 листопада 2023 року було у задоволенні заяви представника ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» про продовження строку для подання відзиву на позов відмовити. Відзив залишити без розгляду та повернути заявнику.
Не погоджуючисьз такоюухвалою судупершої інстанції,адвокат СалюкЛ.В.11.12.2023року подаладо судуапеляційної інстанціїапеляційну скаргу у передбачений законом строк.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року справу витребувано із суду першої інстанції, та 03 січня 2024 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ст.354 ЦПК України та по формі та змісту вона відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.
Інших заяв або клопотань до апеляційної скарги подано не було.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою представника ТОВ «Трайгон Фармінг Харків»- адвоката Салюк Лариси Віталіївни на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 27 листопада 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до представника ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення матеріальної шкоди.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі свій обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, - у строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, та виконати вищевказані процесуальні обов`язки. За відсутності відзиву справа буде переглянута за наявними матеріалами.
Справу розглядати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.Б. Яцина.
Судді колегії О.В.Маміна.
О.Ю.Тичкова.
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2024 |
Оприлюднено | 09.01.2024 |
Номер документу | 116143384 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Яцина В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні