Ухвала

від 08.01.2024 по справі 439/49/24

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 439/49/24

Провадження №1-кс/439/4/24

У Х В А Л А

про арешттимчасово вилученогомайна

08 січня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 12024141160000002 від 03 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною1 статті286Кримінального кодексуУкраїни,

в с т а н о в и в :

04 січня 2024 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому прокурор просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, а саме: на автопоїзд у складі сідлового тягача марки «MAN», моделі «TGX 18.480», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АП Марін», із напівпричепом марки «TAD», моделі «AGRO 55-3», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», а також на велосипед іноземного виробництва торгової марки «ATHENE».

Необхідність задоволення клопотання прокурор мотивує тим, що у провадженні Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 12024141160000002 від 03 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною1 статті286Кримінального кодексуУкраїни.

Прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02 січня 2024 року приблизно о 15 годині 50 хвилин, на чотириста тридцять п`ятому кілометрі та триста метрів автомобільної дороги «М06» сполученням «Київ-Чоп», автопоїзд у складі сідлового тягача марки «MAN TGX 18.480», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом «TAD», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водієм: ОСОБА_4 , рухаючись у напрямку міста Львів Львівської області, поза межами населеного пункту, здійснив наїзд на велосипед іноземного виробництва торгової марки «ATHENE», під керуванням велосипедиста: ОСОБА_5 , унаслідок чого велосипедист ОСОБА_5 госпіталізований до лікарні святого Пантелеймона міста Львова з наявними тілесними ушкодженнями.

Прокурор звертає увагу, що за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, яка мала місце, починаючи з 18 години 50 хвилин 02 січня 2024 року по 01 годину 10 хвилин 03 січня 2024 року, виявлено та вилучено: автопоїзд у складі сідлового тягача марки «MAN», моделі «TGX 18.480», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АП Марін», із напівпричепом марки «TAD», моделі «AGRO 55-3», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», а також велосипед іноземного виробництва торгової марки «ATHENE».

Прокурор наголошує, що з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, вищевказане майно, одразу після проведення слідчої (розшукової) дії, постановою заступника начальника Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 визнане доказами у досліджуваному кримінальному провадженні.

Прокурор стверджує, що з метою недопущення знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також для належного проведення ряду судових експертиз, а також із метою збереження доказів у справі, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду поданого ним клопотання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Володільці майна, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.

Виходячи з вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом імперативного припису частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 12024141160000002 від 03 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною1статті 286 Кримінального кодексуУкраїни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 січня 2024 року приблизно о 15 годині 50 хвилин, на чотириста тридцять п`ятому кілометрі та триста метрів автомобільної дороги «М06» сполученням «Київ-Чоп», автопоїзд у складі сідлового тягача марки «MAN TGX 18.480», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом «TAD», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водієм: ОСОБА_4 , рухаючись у напрямку міста Львів Львівської області, поза межами населеного пункту, здійснив наїзд на велосипед іноземного виробництва торгової марки «ATHENE», під керуванням велосипедиста: ОСОБА_5 , унаслідок чого велосипедист ОСОБА_5 госпіталізований до лікарні святого Пантелеймона міста Львова з наявними тілесними ушкодженнями.

Також слідчим суддею встановлено, що за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, яка мала місце, починаючи з 18 години 50 хвилин 02 січня 2024 року по 01 годину 10 хвилин 03 січня 2024 року, виявлено та вилучено: автопоїзд у складі сідлового тягача марки «MAN», моделі «TGX 18.480», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АП Марін», із напівпричепом марки «TAD», моделі «AGRO 55-3», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», а також велосипед іноземного виробництва торгової марки «ATHENE».

Водночас слідчим суддею встановлено, що 03 січня 2024 року, одразу після проведення слідчої (розшукової) дії, постановою заступника начальника Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 визнане доказами у досліджуваному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, подане у строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як доказ у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно за результатами проведення слідчої (розшукової) дії огляду місця події, а саме:

-на автопоїзд у складі сідлового тягача марки «MAN», моделі «TGX 18.480», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АП Марін», із напівпричепом марки «TAD», моделі «AGRO 55-3», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»;

-на велосипед іноземного виробництва торгової марки «ATHENE»;

заборонивши власникута іншимособам користуватися,відчужувати тарозпоряджатися ними, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141160000002 від 03 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1