Ухвала

від 08.01.2024 по справі 686/15278/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/15278/22

Провадження № 2/686/1301/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 січня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Хмельницької районноїдержавної адміністрації,за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті провизнання незаконнимта скасуваннярозпорядження,державного актуна правовласності -

встановила:

В липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про визнання незаконним та скасування розпорядження, державного акту на право власності.

Ухвалою суду від 16 листопада 2022 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі 686/21365/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Садівничого товариства «Сонячний» про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру, ОСОБА_3 , Садівничого товариства «Сонячний» про скасування прав і державної реєстрації земельної ділянки.

Згідно постанови Верховного Суду від 30.10.2023 року, рішення у справі 686/21365/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Садівничого товариства «Сонячний» про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру, ОСОБА_3 , Садівничого товариства «Сонячний» про скасування прав і державної реєстрації земельної ділянки, набрало законної сили 30.10.2023 року, тому відпали підстави для зупинення провадження у справі.

Враховуючи дані обставини суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

постановила:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження, державного акту на право власності.

Справу призначити до підготовчого засідання на 05.02.2024 на 14:30 з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: