Ухвала
від 08.01.2024 по справі 905/918/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 січня 2024 року м. Харків Справа № 905/918/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №2567Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 08.08.2023 у справі №905/918/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

Товариства з обмеженою відповідальністю І-НВЕСТ (вул. Пухівська, буд.1-А, Київ - 225, 02225, код ЄДРПОУ 36473568)

до відповідача Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (проїзд Індустріальний,буд.1, Авдіївка, Донецька область, 86065, код ЄДРПОУ 00191075)

про часткове стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 08.08.2023 у справі №905/918/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №2567Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 08.08.2023 у справі №905/918/21; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 23.01.2024 о 10:45 год.

01.01.2024 разом з відзивом на апеляційну скаргу від представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича надійшла заява про участь його та ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 23.01.2024 о 10:45 год., та у наступних судових засіданнях в межах перегляду справи №905/918/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, враховуючи, що ОСОБА_3 особисто із відповідною заявою до суду не зверталася, а також те, що строк її повноважень згідно наявної у справі довіреності закінчився 31.12.2023, враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву представника ПАТ Авдіївський коксохімічний завод адвоката Гінінгера А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду частково.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Судове засідання, призначене на 23.01.2024 о 10:45 год., та інші судові засідання у справі №905/918/21 проводити за участю представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод Гінінгера Андрія Анатолійовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.01.2024
Оприлюднено09.01.2024
Номер документу116147079
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо цінних паперів

Судовий реєстр по справі —905/918/21

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 01.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні