Ухвала

від 08.01.2024 по справі 904/43/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.01.2024м. ДніпроСправа № 904/43/24

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заваллівський графіт" (01135, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 6, ідентифікаційний код 32921289)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромсервіс Дніпро" (49068, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 31, ідентифікаційний код 41434274)

про стягнення 100 000,00 грн. передоплати, 5 819,39 грн. інфляційних втрат, 17 136,99 грн. 15% річних, 46 000,00 грн. неустойки, 10 000,00 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Заваллівський графіт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №23-62 від 20.12.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромсервіс Дніпро" заборгованості на загальну суму 178 956,38 грн., з яких:

- 100 000,00 грн. передоплата;

- 5 819,39 грн. інфляційні втрати;

- 17 136,99 грн. 15% річних;

- 10 000,00 грн. штраф;

- 46 000,00 грн. неустойка.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 2 984,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №01/08-2022 від 25.08.2022 щодо своєчасної та повної поставки товару за який позивачем здійснена передоплата у сумі 100 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №741 від 26.08.2022.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В прохальній частині позову позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 198 956,38 грн., проте загальна сума заборгованості в прохальній частині позову складає 178 956,38 грн., з яких: - 100 000,00 грн. передоплата; - 5 819,39 грн. інфляційні втрати; - 17 136,99 грн. 15% річних; - 10 000,00 грн. штраф; - 46 000,00 грн. неустойка. Отже, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми боргу.

Відповідно до частини першої статті ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Положеннями частин другої та третьої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог або обґрунтований розрахунок суми боргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 6, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- заяви про уточнення позовних вимог або обґрунтований розрахунок суми боргу.

3. Повідомити учасників процесу про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

4. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.01.2024 й оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Бондарєв