Ухвала

від 03.01.2024 по справі 909/979/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/979/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі: секретаря судового засідання Феденько Н.М., представника боржника адвоката Кульбій-Кухар Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву (вх.№12422/23 від 26.10.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

фізична особа ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" 26.10.2023 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2023, для розгляду справи призначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою від 31.10.2023 суд залишив заяву без руху та надав ОСОБА_1 десятиденний строк на усунення недоліків заяви, а саме на надання суду перелічених в ухвалі документів.

Засобами підсистеми ЄСІТС (документ сформований в системі "Електронний суд" 07.11.2023) ОСОБА_1 подала суду заяву про усунення недоліків (вх. № 16158/23 від 08.11.2023), якою усунула недоліки своєї заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

13.11.2023 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 12422/23 від 26.10.2023) та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 30.11.2023 о 12:00 год, зобов`язав ОСОБА_1 подати суду додаткові відомості та документи, зобов`язав Головне управління ДПС в Івано-Франківській області подати суду відомості про реєстраційний номер облікової картки платників податків членів сім`ї боржника та копії податкових декларацій ФОП ОСОБА_1 за 2020-2023 роки.

29.11.2023 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. № 17290/23 від 29.11.2023) про відкладення підготовчого засідання для завершення виконання вимог ухвали суду від 13.11.2023. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2023 суд відклав підготовче засідання на 14.12.2023 об 12:15 год.

14.12.2023 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. № 17986/23 від 14.12.2023) про відкладення підготовчого засідання для завершення виконання вимог ухвали суду від 13.11.2023 та надання часу для вступу у справу представника.

Підготовче засідання 14.12.2023 у даній справі не відбулося з огляду оголошення повітряної тривоги (з 11:07 год. до 12:43 год.).

Ухвалою від 14.12.2023 суд відклав підготовче засідання на 03.01.2024 та зобов`язав ОСОБА_1 та Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надати документи та відомості, які вимагались ухвалою суду від 13.11.2023.

Ухвалою від 29.12.2023 суд задовольнив клопотання представника ОСОБА_1 - Кульбій-Кухар Ю.В. від 28.12.2023 (вх. № 18762/23 від 29.12.2023) про її участь у підготовчому засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

02.01.2024 від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2023 надійшов лист 15514/5/09-19-12-01-05 від 29.12.2023 (вх. № 74/24 від 02.01.2024) у якому викладено, зокрема, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 . До листа також долучено копії податкової декларації платника єдиного податку ОСОБА_1 за 2023 рік та відомостей про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску ОСОБА_1

03.01.2024 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 02.01.2023 (вх. № 123/24 від 03.01.2024), до якого долучено банківські виписки по рахунках ОСОБА_1 , копії кредитних договорів та документів по наявну заборгованість перед ТОВ "Качай Гроші", ТОВ "ФК "Є Гроші Ком", ТОВ "Аванс Кредит", копії карток платника податків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

У цьому ж клопотанні ОСОБА_1 виклала пояснення, що вимагались ухвалами суду від 13.11.2023 та 14.12.2023.

03.01.2024 у підготовчому судовому засіданні присутня представник боржниці ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ).

У підготовче засідання 03.01.2024 боржниця не з`явилася. Враховуючи її належне повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по розгляду зазначеної вище заяви, присутність у підготовчому судовому засіданні її представника, достатність в матеріалах справи документів для вирішення питань, які вирішує суд в підготовчому засіданні у справі про неплатоспроможність фізичної особи, суд провів підготовче засідання за відсутності заявниці.

У підготовчому засіданні, 03.01.2024, представник боржника заяву від 26.10.2023 (вх. № 12422/23 від 26.10.2023) підтримує в повному обсязі, просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Представник боржника покликається на наявну у ОСОБА_1 заборгованість перед кредиторами, яку та не має змоги погасити у встановлені строки, зазначає що така заборгованість виникла внаслідок перекредитування та реструктуризації раніше отриманих кредитів, зазначає про бажання ОСОБА_1 досягти порозуміння з кредиторами та погасити наявну заборгованість у процедурі реструктуризації боргів.

Оскільки боржник не має можливості погасити таку заборгованість, яка щоденно збільшується, з урахуванням високих процентних ставок за кредитними зобов`язаннями, ОСОБА_1 вирішила звернутись до суду із заявою про визнання її неплатоспроможною, щоб врегулювати та поступово погасити заборгованість у процедурі реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з приписами статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною другою статті 115 КУзПБ передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

З системного аналізу статті 113, частин першої, другої статті 116, частини першої статті 119 КУзПБ слідує, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку з`ясовується з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у частині третій статті 116 КУзПБ переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст.

Нормами статей 115, 119 КУзПБ визначено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи (частина друга статті 115 КУзПБ), а за відсутності таких підстав - визначено наслідки розгляду заяви боржника та підстави для прийняття судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (частина четверта статті 119 КУзПБ).

Згідно з частиною четвертою статті 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Отже, розглядаючи заяву боржника у підготовчому засіданні, суд перевіряє відповідність поданої заяви вимогам до її форми та змісту відповідно до статті 116 КУзПБ та з`ясовує на підставі поданих боржником доказів наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, та /або наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (частина четверта статті 119 КУзПБ).

При цьому, згідно з усталеною практикою Верховного Суду, перелік підстав, визначених частиною другою статті 115 КУзПБ для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи, не є вичерпним, оскільки пунктом 4 частини другої статті 115 КУзПБ передбачено можливість існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). А також, право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть у залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, дослідивши додані до заяви документи, суд встановив таке.

В обґрунтування своєї неплатоспроможності боржник ОСОБА_1 покликається на те, що вперше кредити отримувала у 2021 році, які до серпня 2023 року погашала, з цією метою отримувала нові кредити для погашення попередніх. Вона повністю припинили погашення своїх кредитів з 09.08.2023, а також була звільнена з останнього місця роботи 15.08.2023, з чоловіком офіційно одружена, але разом не проживають, коштів не вистачає навіть на сплату відсотків, найближчим часом боржниця не зможе виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами з об`єктивних обставин (пандемія коронавірусної інфекції, воєнна агресія з боку росії, звільнення з роботи, надзвичайно високої ставки відсотків за користування отриманими кредитами).

ОСОБА_1 покликається на наявність заборгованості в розмірі 334158,61 грн перед дев`ятнадцятьма кредитними установами, а саме: ТОВ "Мілоан", ТОВ "Клай Інвест", ТОВ "Аванс Кредит", ТОВ "ФК "Топ 1", ТОВ "Качай гроші", ТОВ "Споживчий кредит", ТОВ "ФК "Авіра Груп", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "ФК "Є Гроші Ком", ТОВ "ФК "Просто Кредит", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога", ТОВ "Бізпозика", ТОВ "Селфі Кредит", ТОВ "Маніфою", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Інвеструм Груп".

При цьому, боржниця стверджує, що у неї відсутні фінансові можливості погашати зазначені вище вимоги.

На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 надала копії договорів позики (кредиту): договору про надання фінансового кредиту № 05925-08/2003 від 05.08.2023, укладеного з ТОВ "Аванс кредит" на суму кредиту 13400 грн; договору № 6846818 про надання споживчого кредиту від 09.07.2023, укладеного з ТОВ "Авентус Україна" на суму кредиту 25000 грн; індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № 90089 від 23.08.2023, укладеного з ТОВ "Авіра Груп" на суму кредиту 4000 грн; додаткової угоди № 1 до договору № 454129-КС-006 про надання кредиту від 09 червня 2023 (Споживчий кредит, електронна форма) від 15.07.2023, укладеного з ТОВ "Бізнес позика" на суму кредиту 24540,50 грн; договору кредитної лінії № 00-9342138 від 29.08.2023, укладеного з ТОВ "Качай гроші" на суму кредиту 16200 грн; індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № 241681 від 03.09.2023, укладеного з ТОВ "Займер" (назва змінена на ТОВ "Клай інвест") на суму кредиту 3000 грн; договору № 3806633 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 09.07.2023, укладеного з ТОВ "Лінеура Україна" на суму кредиту 7000 грн; договору кредитної лінії № 117214276 від 10.06.2023, укладеного з ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога на суму кредиту 17800 грн; договору позики № 5760751 від 25.06.2023, укладеного з ТОВ "Маніфою" на суму позики 10000 грн; договору про споживчий кредит № 101087843 (індивідуальна частина) від 04.09.2023, укладеного з ТОВ "Мілоан" на суму кредиту 3000 грн; договору про споживчий кредит № 8283548 (індивідуальна частина) від 08.08.2023, укладеного з ТОВ "Мілоан" на суму кредиту 23000 грн; договору № 608782 про надання споживчого кредиту по продукту "Newshort" від 11.02.2023, укладеного з ТОВ "Селфі Кредит" на суму кредиту 8000 грн; договору про надання фінансового кредиту № 05174-07/2023 від 28.07.2023, укладеного з ТОВ "Стар Файненс Груп" на суму кредиту 10000 грн; договору про відкриття кредитної лінії № 1256-9256 продукту "На все" від 17.08.2023, укладеного з ТОВ "Укр Кредит Фінанс" на суму кредиту 21600 грн; договору позики № 155703 від 04.08.2023, укладеного з ТОВ"ФК Просто Кредит" на суму позики 4000 грн; договору позики "Топ Профіт" № 3194901027-022704 від 29.08.2023, укладеного з ТОВ "Фінансова компанія "Топ1" на суму позики 12000 грн; договору про надання фінансового кредиту № 02268-09/2023 від 02.09.2023, укладеного з ТОВ "Аванс Кредит" на суму кредиту 9300 грн.

Наявність простроченої заборгованості ОСОБА_1 підтверджується:

- листом ТОВ "Авентус Україна" № 5800/23-Е від 20.10.2023, за яким розмір її заборгованості за кредитним договором № 6846818 від 09.07.2023 станом на 20.10.2023 складає 61317,50 грн (25000 грн - тіло кредиту та 36317,50 грн - проценти);

- листом ТОВ "Клай Інвест" № 23/10-4 від 23.10.2023, за яким розмір її заборгованості за договором про надання фінансового кредиту від 03.09.2023 № 241681 станом на 23.10.2023 складає 10800 грн (3000 грн- тіло кредиту, 7800 грн - відсотки);

- листом ТОВ "Маніфою" № 3446 від 20.10.2023, за яким розмір її заборгованості за договором позики № 5760751 від 25.06.2023 на день надання відповіді становить 25870,00 грн (сума позики - 10000 грн, проценти - 15870,00 грн);

- листом ТОВ "Селфі Кредит" № 1369 від 19.10.2023, за яким розмір її заборгованості за договором № 608782 від 11.02.2023 станом на момент надання відповіді складає 18031,92 грн, з яких 7999,92 грн - тіло кредиту; 10032,00 грн - проценти за користування кредитом;

- листом ТОВ "ФК Просто Кредит" № 320/10-2023 від 23.10.2023, за яким розмір її заборгованості за договором позики № 155703 від 04.08.2023 станом на 20.10.2023 становить 8516 грн, з яких тіло кредиту - 4000 грн, нараховані проценти - 4516 грн;

- листом ТОВ "Качай Гроші" № 15543 від 29.12.2023, за яким розмір її заборгованості за договором кредитної лінії № 00-9342138 на дату надання відповіді складає 12100 грн, з яких поточна заборгованість зі сплати процентів складає 8100 грн;

- листом ТОВ "Аванс Кредит" № 711 від 12.12.2023, за яким розмір її заборгованості за договором про надання послуг фінансового кредиту № 05925-08/2023 від 05.08.2023 станом на 12.12.2023 становить 48575,00 грн (основна заборгованість - 13400 грн, заборгованість по відсотках - 35175,00 грн), а за договором про надання послуг фінансового кредиту № 02268-09/2023 від 02.09.2023 станом на 12.12.2023 становить 33015,00 грн (основна заборгованість - 9300,00 грн, заборгованість по відсотках - 23715,00 грн).

Дані документи в сукупності підтверджують укладення ОСОБА_1 кредитних договорів (договорів позики) та фактичне отримання коштів за цими договорами, наявність заборгованості за кредитними зобов`язаннями, які підтверджені листами вказаними боржником кредиторів, в загальному розмірі 218225,42 грн.

У конкретизованому списку кредиторів і боржників ОСОБА_1 наводить дані про дев`ятнадцять своїх кредиторів, а саме: ТОВ "Мілоан", ТОВ "Клай Інвест", ТОВ "Аванс Кредит", ТОВ "ФК "Топ 1", ТОВ "Качай гроші", ТОВ "Споживчий кредит", ТОВ "ФК "Авіра Груп", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "ФК "Є Гроші Ком", ТОВ "ФК "Просто Кредит", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога", ТОВ "Бізпозика", ТОВ "Селфі Кредит", ТОВ "Маніфою", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Інвеструм Груп", та зазначає, що загальна сума її заборгованості перед кредиторами становить 334158,61 грн.

Також зазначає про відсутність перед собою боржників.

На підтвердження заборгованості боржниця також подала роздруківку Українського бюро кредитних історій щодо ОСОБА_1 станом на 22.09.2023. З інформації, наведеної у вказаній роздруківці слідує, що ОСОБА_1 щонайменше з 2020 року користувалась послугами мікрокредитування, і виконувала зобов`язання за договорами, укладеними до травня 2023 року. За договорами, які ОСОБА_1 уклала після травня 2023 року заборгованість нею погашена частково, або не погашалась взагалі.

Як вбачається із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та долучених до неї документів (укладених з кредиторами договорів, інформації з кредитних історій, списку кредиторів, наданих боржником), випискою по банківських рахунках ОСОБА_1 в АТ КБ "Приватбанк" які, як докази, досліджено в судовому засіданні, оцінено належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, у боржника наявна прострочена заборгованість за вказаними нею зобов`язаннями з серпня 2023 року, відсутнє нерухоме майно достатнє для погашення всієї заборгованості, а також відсутні грошові кошти та доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Згідно з даними довідки № 1720 від 26.09.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 . Зазначена квартира належить чоловікові боржниці на підставі договору дарування.

У своїй заяві ОСОБА_1 повідомила, що з чоловіком офіційно одружена, але разом не проживають.

До членів її сім`ї, згідно з даними декларацій, належить: чоловік ОСОБА_5 , син ОСОБА_3 , донька ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 , батько ОСОБА_7 (помер у 2004 році).

Відповідно до відповідей № НОМЕР_2 від 30.10.2023, та № 296803 від 30.10.2023, ОСОБА_1 була зареєстрована фізичною особою-підприємцем в періоди часу: 16.08.2016-31.01.2019 та 17.08.2023-24.10.2023. Такі ж відомості наведено і у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доданому до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. За наведеного боржник - ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем.

Боржниця була працевлаштована: 19.02.2006-30.04.2006 у Окружній виборчій комісії № 169; 02.11.2012-11.04.2014 у ОСОБА_8 ; 01.11.2019-09.01.2020 у ТОВ "Захід посуд" (комплектувальник товарів); 01.05.2021-22.12.2021 у ОСОБА_9 (продавець-консультант); 01.01.2022-15.08.2023 у ОСОБА_10 (продавець-консультант).

За відомостями реєстру застрахованих осіб Пенсійного фонду України доходи ОСОБА_1 в межах максимальної величини складали: у 2019 році - 63109 грн, у 2020 році - 107726,86 грн; у 2021 році - 80784,51 грн; у 2022 році - 63370,74 грн, за 1-8 місяці 2023 року - 40411,05 грн.

З наданої податковим органом копій податкових декларацій фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доходу від підприємницької діяльності у 2023 році ОСОБА_1 не отримувала

Станом на 18.10.2023, громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України ВР - 001645108.

У боржника відсутнє рухоме майно, що належить їй на праві власності, в тому числі транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до даних про розгляд звернення від 04.10.2023 № 31/9/1/Ф-18893ос, згідно бази даних Єдиного державного реєстру МВС України, за громадянкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортні засоби не зареєстровані.

На виконання ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутство ОСОБА_1 повідомила суд, що на праві власності за її чоловіком ОСОБА_5 зареєстроване таке майно:

- гараж площею 36,9 кв.м. в АДРЕСА_3 , гараж НОМЕР_3 ;

- земельна ділянка, кадастровий номер: 2625884201:02:002:1521 площею 0,04 га;

- садовий будинок площею 44,1 кв.м., житловою площею 24 кв.м. у АДРЕСА_4 .

Боржниця зазначає, що оскільки майно було придбано в шлюбі, воно належить їй та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб - відсутнє.

Зазначене вище підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 (номер інформаційної довідки: 351127765; дата формування: 19.10.2023).

Також боржник зазначає, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність нею не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

До заяви додано відомості про наявні рахунки ОСОБА_1 , відкриті в АТ "КБ "Приватбанк".

В контексті викладеного, за наслідками дослідження поданих суду документів, судом встановлено, що у боржниці відсутнє майно для погашення заборгованості, а також відсутні доходи, які б могли надати їй можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами в установлений договорами строк в найближчому майбутньому.

Натомість відкриття щодо боржника процедури реструктуризації боргів, за умови добросовісного виконання ОСОБА_1 її обов`язків у даній судовій процедурі, створить для неї умови для погашення боргів.

Відповідно до відомостей, відображених у декларації про майновий стан, річний дохід боржника значно менший наявних зобов`язань перед кредиторами.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.

За наведеного існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , і в той же час відсутні підстави, передбачені ч. 4 статті 119 КУзПБ для відмови у відкритті провадження.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

За змістом абз. 4 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_11 для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі, якою надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого Белінської Н.О. керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс. 305, м. Вінниця, 21050), з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата складення повного судового рішення: 08.01.2024.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 28, 113, 115, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс. 305, м. Вінниця, 21050).

Керуючому реструктуризацією - Белінській Наталії Олександрівні:

- подати до господарського суду у строк до 02.02.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 02.02.2024;

- направити, не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

- у строк до 03.04.2024 підготувати та подати до Господарського суду Івано-Франківської області план реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс. 305, м. Вінниця, 21050) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію, за період з 01.01.2020 і по дату подання суду відповіді, про доходи і про майно, задеклароване при перетині кордону, щодо таких осіб:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати Державну митну службу України, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс. 305, м. Вінниця, 21050) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію, за період з 01.01.2020 і по дату подання суду відповіді, про майно, задеклароване при перетині кордону щодо таких осіб:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс. 305, м. Вінниця, 21050) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про перетинання державного кордону, за період з 01.01.2020 і по дату подання суду відповіді, наступними особами:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001, код ЄДРПОУ: 14360570), у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс. 305, м. Вінниця, 21050) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Попереднє засідання суду призначити на 26.02.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Учасникам справи направити в попереднє засідання суду своїх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк