Ухвала

від 26.02.2024 по справі 909/979/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/979/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі: секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасника справи: керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Белінської Н.О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні суду матеріали справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

фізична особа ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" 26.10.2023 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2023, для розгляду справи призначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою від 31.10.2023 суд залишив заяву без руху та надав ОСОБА_1 десятиденний строк на усунення недоліків заяви, а саме на надання суду перелічених в ухвалі документів.

Засобами підсистеми ЄСІТС (документ сформований в системі "Електронний суд" 07.11.2023) ОСОБА_1 подала суду заяву про усунення недоліків (вх. № 16158/23 від 08.11.2023), якою усунула недоліки своєї заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

13.11.2023 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 12422/23 від 26.10.2023) та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 30.11.2023 о 12:00 год, зобов`язав ОСОБА_1 подати суду додаткові відомості та документи, зобов`язав Головне управління ДПС в Івано-Франківській області подати суду відомості про реєстраційний номер облікової картки платників податків членів сім`ї боржника та копії податкових декларацій ФОП ОСОБА_1 за 2020-2023 роки.

29.11.2023 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. № 17290/23 від 29.11.2023) про відкладення підготовчого засідання для завершення виконання вимог ухвали суду від 13.11.2023. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2023 суд відклав підготовче засідання на 14.12.2023 об 12:15 год.

14.12.2023 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. № 17986/23 від 14.12.2023) про відкладення підготовчого засідання для завершення виконання вимог ухвали суду від 13.11.2023 та надання часу для вступу у справу представника.

Підготовче засідання 14.12.2023 у даній справі не відбулося з огляду оголошення повітряної тривоги (з 11:07 год. до 12:43 год.).

Ухвалою від 14.12.2023 суд відклав підготовче засідання на 03.01.2024 та зобов`язав ОСОБА_1 та Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надати документи та відомості, які вимагались ухвалою суду від 13.11.2023.

Ухвалою від 29.12.2023 суд задовольнив клопотання представника ОСОБА_1 - Кульбій-Кухар Ю.В. від 28.12.2023 (вх. № 18762/23 від 29.12.2023) про її участь у підготовчому засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

02.01.2024 від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2023 надійшов лист 15514/5/09-19-12-01-05 від 29.12.2023 (вх. № 74/24 від 02.01.2024) у якому викладено, зокрема, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 . До листа також долучено копії податкової декларації платника єдиного податку ОСОБА_1 за 2023 рік та відомостей про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску ОСОБА_1

03.01.2024 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 02.01.2023 (вх. № 123/24 від 03.01.2024), до якого долучено банківські виписки по рахунках ОСОБА_1 , копії кредитних договорів та документів по наявну заборгованість перед ТОВ "Качай Гроші", ТОВ "ФК "Є Гроші Ком", ТОВ "Аванс Кредит", копії карток платника податків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

У цьому ж клопотанні ОСОБА_1 виклала пояснення, що вимагались ухвалами суду від 13.11.2023 та 14.12.2023.

За результатами проведення підготовчого засідання, за участі представника боржниці ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ), суд 03.01.2024 постановив ухвалу, якою відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначив попереднє засідання суду на 26.02.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному вебпорталі Судової влади України 03.01.2024 (номер публікації 72202).

12.01.2024 до суду, електронною поштою (документ з КЕП), надійшов лист Державної митної служби України №19/19-02-04/8.19/163 від 12.01.2024 (вх. № 704/24) про те, що станом на 11.01.2024, у період з 01.01.2020 до 11.01.2024, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Знайдено факт митного оформлення транспортного засобу та поштового відправлення товарів ОСОБА_6 (копії митних декларацій додані до листа).

12.01.2024 до суду, електронною поштою (документ без КЕП), від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-2512/18/24-Вих від 1101.2024 (вх. № 713/24 якому Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у межах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби, на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2024, надіслав витяг з наявною в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території" інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, громадянами України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у період з 01.01.2020 по 11.01.2024 (станом на 13:25).

Водночас повідомив суд, що інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у вказаний вище період громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в базі даних відсутня.

19.01.2024 до суду надійшов аналогічний лист, засобами поштового зв`язку.

01.02.2024, на електронну адресу суду, від керуючого реструктуризацією надійшла відомість (вих. №02-264/401; вх.№ 1801/24) про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 909/979/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якій арбітражний керуючий Белінська Н.О. повідомляє суд, що станом на 01.02.2024 на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) фізичної особи ОСОБА_1 Белінської Н.О. жодних заяв з вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходило. Керуюча реструктуризацією боржника не надсилала повідомлення кредиторам про дату проведення попереднього засідання суду, з огляду на відсутність останніх.

05.02.2024 до суду надійшов лист Головного управління ДПС в Івано-Франківській області №1571/5/09-19-12-01-05 від 02.02.2024 (вх. № 1953/24) з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України (далі - Державний реєстр) про джерела/суми доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2020 по 30.09.2023 по наступних громадянах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Стосовно надання інформації про отримані доходи з Державного реєстру, яка охоплює ІV квартал 2023 року та I квартал 2024, у листі зазначено, що податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу, протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України), тобто граничний термін подання податковими агентами податкових розрахунків за IV- квартал 2023 року - 09.02.2024; за I- квартал 2024 року - 09.05.2024. Також у листі повідомляється про відсутність інформації про майно, задеклароване даними особами при перетині кордону, оскільки наведене належить до компетенції Державної митної служби України.

06.02.2024 на адресу суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла інформація стосовно рахунків ОСОБА_1 (вх. № 2046/24).

14.02.2024 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх.2546/24 від 14.02.2024) про участь у судовому засіданні призначеному на 26.02.2024 у справі №909/979/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 16.02.2024 суд задовольнив зазначене вище клопотання.

19.02.2024 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 № 02-264/669 від 16.02.2024 (вх. № 2749/24), в якому зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан боржника керуючим реструктуризацією встановлено порушення: щодо відсутності відомостей про фінансові зобов`язання боржника за 2020-2022 роки; щодо відсутності інформації про кошти на рахунках, готівкові та електронні кошти; щодо відсутності відомостей про доходи членів родини.

23.02.2024 від фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 3110/24), в якому боржниця просить суд прийняти виправлені декларації про майновий стан боржника за 2020-2023 роки та приєднати їх до матеріалів справи. Суд долучив зазначене клопотання разом з додатками до матеріалів справи.

23.02.2024 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов Акт опису майна боржника від 02.02.2024 (вих. № 02-264/803; вх. № 3109/24). Суд долучив зазначений акт до матеріалів справи.

У попереднє засідання суду 26.02.2024 з`явився керуючий реструктуризацією боржника - арбітражний керуючий Белінська Н.О. (в режимі відеоконференції).

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Кульбій-Кухар Ю.В. у попереднє судове засідання не з`явилася (на відеоконференцзв`язок не вийшла). Також у попереднє судове засідання не з`явилася боржниця. Враховуючи належне повідомлення про дату, час та місце проведення попереднього засідання, суд провів попереднє засідання суду за відсутності останніх.

У попередньому судовому засіданні керуючий реструктуризацією боржника повідомляє суд, що станом на 26.02.2024, на адресу арбітражного керуючого Белінська Н.О. заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило, що відображено у Відомості про результати розгляду вимог кредиторів вих. № 02/264/401 (вх. № 1801/24 від 01.02.2024).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи передбачено Книгою четвертою "Відновлення платоспроможності фізичної особи" Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом (пункт 1 частини першої статті 120 КУзПБ).

За приписами ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Дана норма є відсилочною до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, якою визначено порядок набуття кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство юридичних осіб.

Згідно з частиною першою зазначеної вище норми, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному вебпорталі Судової влади України 03.01.2024 (номер публікації 72202).

При поданні заяви про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 зазначає, що станом на час подання заяви у неї наявна заборгованість у розмірі 334158,61 грн. перед дев`ятнадцятьма кредитними установами, а саме: ТОВ "Мілоан",ТОВ "Клай Інвест", ТОВ "Аванс Кредит", ТОВ "ФК "Топ 1", ТОВ "Качай гроші", ТОВ "Споживчий кредит", ТОВ "ФК "Авіра Груп", ТОВ "Укр Кредит Фінанс",ТОВ "ФК "Є Гроші Ком", ТОВ "ФК "Просто Кредит", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога", ТОВ "Бізпозика", ТОВ "Селфі Кредит", ТОВ "Маніфою", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Інвеструм Груп".

У конкретизованому списку кредиторів і боржників ОСОБА_1 наводить дані про дев`ятнадцять своїх кредиторів, а саме: ТОВ "Мілоан", ТОВ "Клай Інвест", ТОВ "Аванс Кредит", ТОВ "ФК "Топ 1", ТОВ "Качай гроші", ТОВ "Споживчий кредит", ТОВ "ФК "Авіра Груп", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "ФК "Є Гроші Ком", ТОВ "ФК "Просто Кредит", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога", ТОВ "Бізпозика", ТОВ "Селфі Кредит", ТОВ "Маніфою", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Інвеструм Груп", та зазначає, що загальна сума її заборгованості перед кредиторами становить 334158,61 грн.

Ухвала суду від 03.01.2024, постановлена за результатами проведення підготовчого засідання, якою відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , надіслана зазначеним вище кредитним установам у порядку, передбаченому ГПК України.

Відтак, суд констатує, що протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, та станом на дату проведення попереднього судового засідання - 26.02.2024, жодна особа не заявила грошові вимоги до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90 КУзПБ).

Аналізуючи положення статей 45, 90, 120, 122 КУзПБ, суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 у попередньому засіданні суду, оскільки процедура неплатоспроможності фізичної особи є відмінною (наділеною особливостями) за метою і механізмом реалізації від процедури банкрутства юридичних осіб.

Суд зауважує, що частиною першою статті 45 КУзПБ встановлено обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Разом з тим, хоч аналіз положень частини четвертої цієї статті свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідні строки.

Такими правовими наслідками є закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 90 КУзПБ та визначена частиною четвертою цієї статті можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчих документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

Протилежний підхід, а саме неподання конкурсними кредиторами відповідних заяв з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк нівелює зобов`язальний характер порядку виявлення кредиторів та унеможливлює здійснення подальшої процедури неплатоспроможності фізичної особи, оскільки одним із наслідків відсутності кредиторів боржника є неможливість організації і проведення зборів кредиторів, до основних завдань яких у процедурі реструктуризації боргів боржника віднесено розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про його схвалення.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

В контексті викладеного, за наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне, відповідно до п.2 ч.4 ст. 122 КУзПБ, призначити у справі засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

Подібні правові висновки викладені Верховним Судом у складі у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 05.10.2022 по cправі № 921/39/21.

Дата складення повного тексту ухвали: 04.03.2024.

Керуючись ст. 2, 45, 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну :

- у 10-денний строк з дня постановлення цієї ухвали письмово (шляхом направлення, цінним листом з описом вкладення і повідомленням про вручення, відповідного повідомлення з доданими копіями ухвали суду про відкриття провадження у справі від 03.01.2024 та цієї ухвали від 26.02.2024) повідомити кредиторів боржника (згідно з наданим боржником списком кредиторів, доданим до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, а також інших кредиторів, додатково виявлених керуючим реструктуризацією у процедурі реструктуризації боргів боржника) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника;

- докази такого повідомлення кредиторів подати суду;

- у разі звернення кредиторів з вимогами до боржника та визнання їх вимог судом - провести збори кредиторів відповідно до вимог статей 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.04.2024 о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Провести засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням арбітражним керуючим Белінською Н.О. власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 26.02.2024. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Суддя І.Є. Горпинюк