Ухвала
від 08.01.2024 по справі 910/16439/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.01.2024Справа № 910/16439/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ПРОМТЕХЦЕНТР»

до: 1) Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця»,

2) Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»

про визнання гарантії такою, що не підлягає виконанню,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПРОМТЕХЦЕНТР» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про визнання такою, що не підлягає виконанню, банківської гарантії № 2443/23-ТГ від 18.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/16439/23, підготовче засідання призначено на 04.12.2023.

В підготовчому засіданні 04.12.2023 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 10.01.2024.

25.12.2023 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому представник відповідача-2 просив забезпечити його участь у призначеному на 10.01.2024 судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи № 910/16439/23 в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача-2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що згідно з листом Державного підприємства «Центр судових сервісів» Державної судової адміністрації України від 22.09.2022 № 582-2022, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) здійснюється тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС).

Оскільки у Господарському суді міста Києва наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», суд вважає за можливе провести вказане судове засідання за участю представника відповідача-2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою вказаної програмної системи (посилання у мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» в судовому засіданні, яке відбудеться 10.01.2024, та в подальших судових засіданнях у справі № 910/16439/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Здійснити проведення судового засідання, яке призначене на 10.01.2024 о 10:00 год. та подальших судових засідань у справі № 910/16439/23 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник відповідача-2 - адвокат Мартиненко Олександр Васильович (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача-2 необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити представнику відповідача-2, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Господарського суду міста Києва та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Дата ухвалення рішення08.01.2024
Оприлюднено09.01.2024
Номер документу116147913
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання гарантії такою, що не підлягає виконанню,

Судовий реєстр по справі —910/16439/23

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Рішення від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 01.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні