Герб України

Ухвала від 04.01.2024 по справі 916/3609/23

Господарський суд одеської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3609/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.88, код ЄДРПОУ - 42114410, електронна пошта: court@ooek.od.ua)

До відповідача: Дочірнього підприємства «МОНОЛІТ-СЕРВІС» (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вул. Паркова, буд.48, код ЄДРПОУ - 32927758, електронна пошта: elatiy@gmail.com)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Ісак Д.

Представники сторін:

Від позивача: Рябоконь В.І.- на підставі довіреності №15/22\11 від 22.11.2023р.;

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (далі - ТОВ «ООЕК»), звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом Дочірнього підприємства (далі - ДП) «МОНОЛІТ-СЕРВІС» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 786 268 грн 49 коп.

Ухвалою суду від 23.08.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.09.2023р. Протокольною ухвалою від 19.09.2023р. відкладено підготовче засідання на 12.10.2023р. Ухвалою суду від 12.10.2023р. відкладено підготовче засідання на 07.11.2023р.

07 листопада 2023р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява позивача (вх.40114/23) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої ТОВ «ООЕК» просить стягнути з ДП «МОНОЛІТ-СЕРВІС» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 749 746 грн 64 коп. у зв`язку із оплатою поручителем - ТОВ «Стандарт Буд Сервіс» у рахунок погашення заборгованості ДП «МОНОЛІТ-СЕРВІС» грошових коштів у розмірі 13 348 грн 05 коп. , що підтверджується банківською випискою від 28.09.2023р. та у розмірі 16 773 грн 80 коп., що підтверджується банківською випискою від 29.09.2023р.

Крім того, позивач зазначив, що в рахунок погашення заборгованості відповідач у справі - ДП «МОНОЛІТ-СЕРВІС», сплатив 6 400 грн., що підтверджується банківською випискою від 23.07.2023р.

Ухвалою суду від 07.11.2023р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 05.12.2023р.

Судове засідання, призначене судом на 05.12.2023р. не відбулося у зв`язку із хакерською атакою на інформаційні ( автоматизовані), електронні комунікаційні мережі і ресурси Господарського суду Одеської області .

Ухвалою суду від 11.12.2023р. призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 19.12.2023р. ухвалою суду від 19.12.2023р. відкладено судове засідання на 04.01.2024р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Згідно ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

З урахуванням викладеного, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Враховуючи сплату відповідачем частини заборгованості у розмірі 6 400 грн, а також сплату поручителем - ТОВ «Стандарт Буд Сервіс», що діяв на підставі Договору поруки №11-2614 від 26.09.2023р. та Договору поруки №11-2615 від 29.09.2023р. в рахунок погашення заборгованості ДП «МОНОЛІТ-СЕРВІС» грошових коштів у розмірі 30 081 грн 85 коп. , суд дійшов висновку про те, що наявні підстави для закриття провадження у справі №916/3609/23 у частині стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №03-2019-ПВЦ на суму 36 521 грн 85 коп. , у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За приписами ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі , мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, 234 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №916/3609/23 у частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» до Дочірнього підприємства «МОНОЛІТ-СЕРВІС» щодо стягнення заборгованості у розмірі 36 521 грн 85 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.01.2024р.

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.01.2024
Оприлюднено09.01.2024
Номер документу116148327
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —916/3609/23

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 20.05.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 04.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Рішення від 04.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні