Ухвала

від 08.01.2024 по справі 910/18563/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 910/18563/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБЛІ - ТЕХНОСТИЛЬ» (Україна, 48261, Тернопільська область, Чортківський район, місто Копичинці, вулиця Мазепи, будинок 40а, ідентифікаційний код особи 35659221) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ СЕЙФТІ УКРАЇНА» (Україна, 61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 15, ідентифікаційний код особи 38158847) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» (далі позивач, ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ СЕЙФТІ УКРАЇНА» (далі відповідач, ТОВ «ІНДАСТРІАЛ СЕЙФТІ УКРАЇНА») про стягнення 5 100,00 грн передоплати як безпідставно набутого майна.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на виконання умов Договору про надання послуг № 1312-01ЕН від 13.12.2022 (далі Договір) позивач перерахував на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 5 100,00 грн. (50% від суми оплати вартості робіт відповідача за Договором). Оскільки відповідач не виконав передбачені умовами Договору роботи, позивач відповідно до ч. 4 ст. 849 Цивільного кодексу України розірвав в односторонньому порядку Договір та звернувся до відповідача з претензію № 2 від 10.10.2023 про повернення 5 100,00 грн передоплати як безпідставно набутого майна. Претензія позивача не була отримана відповідачем та повернулась на адресу відправника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/18563/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ СЕЙФТІ УКРАЇНА» про стягнення 5 100,00 грн разом з доданими до неї матеріалами передано за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Харківської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява позивача згідно частини першої статті 247 ГПК України підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України в 5 днів з дня отримання відзиву. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

СуддяЛ.С. Лаврова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.