ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"18" січня 2024 р. м. ХарківСправа № 910/18563/23
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Лаврова Л.С.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБЛІ - ТЕХНОСТИЛЬ» (Україна, 48261, Тернопільська область, Чортківський район, місто Копичинці, вулиця Мазепи, будинок 40а, ідентифікаційний код особи 35659221) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ СЕЙФТІ УКРАЇНА» (Україна, 61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 15, ідентифікаційний код особи 38158847) про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» (далі позивач, ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ СЕЙФТІ УКРАЇНА» (далі відповідач, ТОВ «ІНДАСТРІАЛ СЕЙФТІ УКРАЇНА») про стягнення 5 100,00 грн передоплати як безпідставно набутого майна.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на виконання умов Договору про надання послуг № 1312-01ЕН від 13.12.2022 (далі Договір) позивач перерахував на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 5 100,00 грн. (50% від суми оплати вартості робіт відповідача за Договором). Оскільки відповідач не виконав передбачені умовами Договору роботи, позивач відповідно до ч. 4 ст. 849 Цивільного кодексу України розірвав в односторонньому порядку Договір та звернувся до відповідача з претензію № 2 від 10.10.2023 про повернення 5 100,00 грн передоплати як безпідставно набутого майна. Претензія позивача не була отримана відповідачем та повернулась на адресу відправника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/18563/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ СЕЙФТІ УКРАЇНА» про стягнення 5 100,00 грн разом з доданими до неї матеріалами передано за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Харківської області.
Ухвалою від 08.01.2024 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.
17.01.2024 за вх. 1482 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Одним з основних принципів господарського судочинства є диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Заяву про відмову від позову підписано представником ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» - адвокатом Загребельною Євгенією Олександрівною, повноваження якої підтверджуються ордером від 17.01.2024, виданого на підставі договору про надання правової допомоги № 01/05-23 від 01.05.2023. Надана до суду заява не суперечить вимогам діючого законодавства, підписана повноважним представником позивача та підлягає затвердженню судом.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Керуючись ст. ст.2, 46, 191, 231, 234Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову (вх. 1482 від 17.01.2024).
Закрити провадження у справі № 910/18563/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.
СуддяЛ.С. Лаврова
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2024 |
Оприлюднено | 19.01.2024 |
Номер документу | 116382251 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Лаврова Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні