Ухвала

від 08.01.2024 по справі 300/6524/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" січня 2024 р. справа № 300/6524/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікар І.В. розглянувши клопотання щодо виправлення описки в рішенні від 30.11.2023 у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ТзОВ "БРИЗ ЮК" про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області 22.09.2023 звернулося до суду з адміністративним позовом до ТзОВ "БРИЗ ЮК" про стягнення заборгованості в сумі 123319,55 грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 позов задоволено. Стягнуто з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз ЮК " (код ЄДРПОУ 388666083) та за рахунок готівки, що йому належить в дохід бюджету заборгованість в сумі 123319, 55 грн (сто двадцять три тисячі триста дев`ятнадцять гривень п`ятдесят п`ять копійок).

28.12.2023 позивач подав через канцелярію суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Подана заява мотивована тим, що у вищевказано судовому рішенні від 30.11.2023 допущено описку в резолютивній частині, а саме замість - "код ЄДРПОУ 38866083", судом зазначено "код ЄДРПОУ 388666083".

За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про необхідність внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача щодо виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 30.11.2023 допущено описку у вказаному рішенні, а саме в резолютивній частині замість вірного "код ЄДРПОУ 38866083", судом зазначено помилковий "код ЄДРПОУ 388666083".

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні від 30.11.2023 у справі № 300/6524/23, зазначивши у резолютивної частини рішення "код ЄДРПОУ 38866083".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.