Ухвала

від 08.01.2024 по справі 480/84/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2024 року Справа № 480/84/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації до Вознесенської парафії Української православної церкви Конотопської єпархії про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся керівник Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації з адміністративним позовом до Вознесенської парафії Української православної церкви Конотопської єпархії , в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Вознесенської парафії Української православної церкви Конотопської єпархії щодо не укладення з Управлінням містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації охоронного договору на об`єкт культурної спадщини Свято - Вознесенський кафедральний собор 1824 -1846 років будівництва, який знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Володимира Великого, 20/3, пров. вул. Володимира Великого, 4, охоронний номер 2882 - СМ.

2. Зобов`язати Вознесенську парафію Української православної церкви Конотопської єпархії укласти з Управлінням містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації охоронний договір на об`єкт культурної спадщини Свято - Вознесенський кафедральний собор 1824 -1846 років будівництва, який знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Володимира Великого, 20/3, пров. вул. Володимира Великого, 4, охоронний номер 2882 - СМ, на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.

Згідно ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Суд встановив, що позивач на вимогу ст. 161 КАС України направив копію позову з додатками іншим учасникам справи.

Однак, в порушення вище вказаної норми не надав до позовної заяви належний доказ надіслання позовної заяви з доданими до неї додатками іншим учасникам справи, саме лист з описом вкладення, як передбачено КАС України.

Тому позивачу необхідно надати до суду доказ надіслання на відповідну адресу інших учасників справи позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах державив особі Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації до Вознесенської парафії Української православної церкви Конотопської єпархії про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова