Ухвала

від 08.01.2024 по справі 600/1601/23-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 600/1601/23-а

08 січня 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" до Головне управління ДПС у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року залишено без руху.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, судом встановлено, що в абзацах 12 та 13 мотивувальної частини ухвали суду допущено описки, а саме помилково зазначено невірні суми судового збору.

На даний час позивачем згідно квитанції до платіжної інструкції від 29.12.2023 сплачено 6651 грн.

Таким чином, позивачу за подання апеляційної скаргинеобхідно сплатити різницю між встановленою сумою за подання апеляційної скарги та фактично сплаченою сумою, тобто 33609 грн.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в мотивувальній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описки в абзацах 12 та 13 мотивувальної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року, виклавши вказані абзаци в такій редакції:

"Ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів, а саме 26840 грн.

Враховуючи п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в розмірі 40260 грн.".

продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року.

Запропонувати апелянту в строк 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Сушко О.О.