Ухвала

від 08.01.2024 по справі 185/6521/21

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/6521/21

Провадження № 2-во/185/2/24

У Х В А Л А

08 січня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про виправлення описки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.11.2023 року у справі №185/6521/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування,-

встановив:

У грудні 2023 року до суду надійшла заява "ПрАТ "УПСК" про виправлення описки в рішенні суду.

Заява мотивована тим, що 29 листопада 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі №185/6521/21 було ухвалено рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування. Проте при ознайомленні з його змістом заявником виявлено описку, а саме замість вірної суми судових витрат "14846,50 грн" вказано невірну суму "18846,50 грн", у зв`язку з чим заявник звернувся до суду.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про виправлення описки в рішенні суду, а саме замінивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірну суму судових витрат "18846,50 грн" на вірну "14846,50 грн".

Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про виправлення описки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.11.2023 року у справі №185/6521/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування.

Виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №185/6521/21 від 29 листопада 2023 року, замінивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду невірну суму судових витрат "18846,50 грн" на вірну "14846,50 грн".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський