Ухвала
від 08.01.2024 по справі 452/2866/22
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/2866/22

УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

08 січня 2024 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України звернення державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України за матеріалами кримінального провадження №452/2866/22; 1-кп/452/47/2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 186 КК України; ОСОБА_3 - за ч. 4 ст. 185 КК України і ОСОБА_4 - за ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До місцевого суду 02.01.24р. надійшов лист начальника ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» ОСОБА_5 , в якому він зазначає, що у вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.06.23р., котрим засуджено ОСОБА_4 до реального покарання у виді позбавлення волі, не вказано з якого моменту рахувати строк відбування покарання особі, а згідно рапорту про затримання засуджена ОСОБА_4 є взятою під варту 17.11.2023 року.

Вивчивши матеріали звернення і оглянувши кримінальну справу, суд прийшов до висновку, що слід роз`яснити судове рішення та уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 цього кодексу під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.06.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України і призначено їй покарання із застосуванням статті 69 КК України у виді 5(п`яти) років позбавлення волі. Вирішено строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати із 28.09.2022 року, а щодо ОСОБА_4 фактично упущено це питання, оскільки діяв на той час запобіжний захід стосовно особи у вигляді домашнього арешту за місцем проживання із умовами та заборонами у визначений ухвалою суду від 27.04.23р. спосіб, що також вирішено залишити ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили.

Після апеляційного провадження вирок місцевого суду набрав законної сили 19.09.23р. і внаслідок повернення кримінальної справи до канцелярії місцевого суду було видано 07.11.23р. Розпорядження про негайне виконання судового рішення стосовно цієї особи, що скеровано Самбірському районному відділу поліції.

У результаті виконання покарання позбавлення волі за судовим рішенням було затримано ОСОБА_4 17 листопада 2023 року та поміщено до Львівського слідчого ізолятора №19, - про що свідчить наявне у матеріалах кримінального провадження Повідомлення начальника Самбірського РВП та копія Рапорту ДОВ ВП Самбірського РВП ОСОБА_6.

Отже, початок строку відбування покарання засудженій слід обчислювати з моменту затримання за вироком, що набрав законної сили і, тому судове рішення у цій частині необхідно роз`яснити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 380, 537 - 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звернення державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання в порядку виконання вироку, що набрав законної сили, тобто із 17.11.2023р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.01.2024
Оприлюднено10.01.2024
Номер документу116161148
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —452/2866/22

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Ухвала від 11.10.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Постанова від 10.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Постанова від 10.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 14.02.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 13.02.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 13.02.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 30.01.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні