Ухвала

від 09.01.2024 по справі 740/5796/23

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/5796/23

Провадження № 2/740/109/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Васюка Д.Г.

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Литовченка Д.М.,

відповідача ОСОБА_3 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр металопрокату», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним акта приймання-передачі та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 07.09.2023 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ ПКФ «Інжен» від 13.01.2021, оформлене протоколом № 167 в частині:

- проведення розрахунку з ОСОБА_4 по сплаті йому грошових коштів за належну вартість майна товариства, що підлягає виплаті грошовими коштами в розмірі 49% від вартості чистих активів товариства, яка є пропорційною долі ОСОБА_5 в статутному капіталі товариства, на підставі балансу, складеному на дату його виходу з товариства, замінити передачею йому майна, а саме: нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , разом із земельною ділянкою площею 0,0601 га, кадастровий номер 7410400000:04:024:0011, на якій розташована вказана будівля та 1/2 частки у праві власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 (п. 5 порядку денного),

- проведення розрахунку з ОСОБА_2 по сплаті йому грошових коштів за належну вартість майна товариства, що підлягає виплаті грошовими коштами в розмірі 49% від вартості чистих активів товариства, яка є пропорційною долі ОСОБА_2 в статутному капіталі товариства, на підставі балансу, складеному на дату його виходу з товариства, замінити передачею йому майна, а саме: нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , та 1/2 частки у праві власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 (п.6 порядку денного);

- визнати недійсним акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ ПКФ «Інжен» від 13.01.2021, укладений між ПКФ «Інжен» та ОСОБА_4 щодо передачі майна, посвідчений приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу КузьменкомО.В. та зареєстрованого в реєстрі № 33, 34;

- скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 261,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 01.02.2021 за номером запису про право власності 40404427 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2274472274104) на ім`я ОСОБА_4 ;

- скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частку нежитлової будівлі загальною площею 1656,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 20.01.2021 за номером запису про право власності 40252540 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1946117274104) на ім`я ОСОБА_4

- визнати недійсним акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ ПКФ «Інжен» від 13.01.2021, укладений між ТОВ ПКФ «Інжен» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Кузьменком О.В. та зареєстрований у реєстрі за № 35,36.;

- скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 383,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , вчинену 20.01.2021 за номером запису про право власності 40232013 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1945389074104) на ім`я ОСОБА_2

- скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частку нежитлової будівлі загальною площею 1656,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 20.01.2021 за номером запису про право власності 40232565 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1946117274104) на ім`я ОСОБА_2

- визнати недійсним договір дарування нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , від 20.07.2021 за номером 508, посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Кузьменком О.В., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

- скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 261,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 20.07.2021 за номером запису про право власності 43054211 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2274472274104) на ім`я ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину №785 від 02.09.2022, виданого на ім`я ОСОБА_3 приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Кострицею С.В. на 1/2 частку нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частку нежитлової будівлі загальною площею 1656,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 02.09.2022 за номером запису про право власності 47757350 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1946117274104) на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою судді 13.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачем ОСОБА_3 , та представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Литовченко Д.М., подані відзиви на позовну заяву.

Позивачем подані відповіді на відзиви.

Відповідачем ОСОБА_3 подано заперечення на відповідь на відзив.

Відповідач ТОВ «Регіональний центр металопрокату» заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подав. У зв`язку з тим, що адресою ТОВ «Регіональний центр металопрокату» є місто Лисичанськ Луганської області, яке находиться під окупацією, для повідомлення про підготовче судове засідання 31.10.2023 здійснено 14.09.2023 телефонний дзвінок за номером телефону, який вказаний у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань НОМЕР_1 - абонент не відповів. Оголошення про виклики у підготовчі судові засідання розміщувалися на веб-сайті судової влади України.

За клопотанням позивача судом витребувані копії договору дарування нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , від 20.07.2021 за номером 508, свідоцтва про право на спадщину №785 від 02.09.2022.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ЛитовченкаД.М. судом витребувано інформацію щодо реєстраційної справи ТОВ ПКФ «Інжен» з ЦНАПу виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області. У підготовчому судовому засіданні 31.10.2023 протокольною ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Литовченка Д.М. про витребування з господарського суду Луганської області судової справи №913/32/23.

У порядку ст. 91 ЦПК України заява ОСОБА_1 про виклик і допит свідка ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні 09.01.2024 позивач і представник позивача підтримали позов та вважали можливим призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Литовченко Д.М. проти позову заперечували, вважали можливим призначення справи до судового розгляду.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189 - 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр металопрокату», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним акта приймання-передачі та скасування державної реєстрації права власності - закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 14год 00хв 14лютого 2024року в приміщенніНіжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Усудове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справита попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України, та викликати свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), попередивши свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь