ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 лютого 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/5796/23
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/466/24
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 січня 2024 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр металопрокату", ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним акта приймання-передачі та скасування державної реєстрації права власності,
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись із ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.01.2024 року, ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою.
В подальшому, на запит Чернігівського апеляційного суду про витребування цивільної справи №740/5796/23 для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі, з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшли матеріали справи, провадження 2-з/740/1/24 за заявою про забезпечення позову у справі №740/5796/23, які, згідно опису, сформовані із наступних документів: квитанція, заява про забезпечення позову, протокол розподілу, відповідь з Державого реєстру, довідка, ухвала, супровідний лист. При цьому, копії позовної заяви та доданих до неї документів матеріали справи, провадження 2-з/740/1/24 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі №740/5796/23.
Приписами п.п.15.10 п.1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України регламентовано, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами: 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки законності і обґрунтованості оскаржуваної апелянтом ухвали суду першої інстанції від 12.01.2024 року про забезпечення позову у даній справі, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області копію позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ "Регіональний центр металопрокату", ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним акта приймання-передачі та скасування державної реєстрації права власності, та доданих до неї документів, у цивільній справі №740/5796/23.
Керуючись п.п.15.10 п.1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, 381 ЦПК України,
у х в а л и в :
Витребувати із Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області копію позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр металопрокату", ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним акта приймання-передачі та скасування державної реєстрації права власності та доданих до неї документів, у цивільній справі №740/5796/23.
Надати строк для виконання даної ухвали апеляційного суду - протягом трьох днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А. А. Скрипка
Дата ухвалення рішення | 26.02.2024 |
Оприлюднено | 27.02.2024 |
Номер документу | 117221808 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним акта приймання-передачі та скасування державної реєстрації права власності |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Скрипка А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні