Справа №274/6698/23
Провадження № 2/0274/171/24
У Х В А Л А
про прийняття зустрічної позовної заяви
"09" січня 2024 р. м. Бердичів
Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,
за участі секретаря Дерманської О.В.,
учасники справи:
представник позивачки адвокат Саган Н.,
представник відповідача адвокат Істоміна В.,
вирішуючи питання про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.
18.11.2023, в строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Істоміної В.Л., звернувся до суду із зустрічним позовом, у якому просить:
- визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 61/100 частки трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільне майно подружжя та припинити на вказане майно право спільної сумісної власності;
- у порядку розподілу спільного майна визнати за ОСОБА_1 право власності на 39/100 частин квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 ;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у сумі 181 746, 83 грн, що становить 19,5/100 частин вартості квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ;
- у порядку розподілу спільного майна визнати за ОСОБА_1 право власності на незавершене будівництво за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1662331918104 та прилеглу до нього земельну ділянку, кадастровий номер: 1810400000:023:0289, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 229105018104;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у сумі 170246,5 грн, що становить 1/2 частину вартості незавершеного будівництва, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1662331918104 та прилеглу до нього земельну ділянку, кадастровий номер 1810400000:023:0289, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 229105018104;
- у порядку розподілу спільного майна визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль «Skoda Superb», державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2016, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , № шасі (рами) НОМЕР_3 ;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 262 907 грн, що становить 1/2 частину вартості автомобіля «Skoda Superb», державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2016, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , № шасі(рами) НОМЕР_3 .
Зустрічний позов ОСОБА_1 просить об`єднати із первісним позовом.
Представник позивачки щодо прийняття зустрічного позову поклалася на розсуд суду.
За положеннями статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вбачається, що зустрічна позовна заява виповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зустрічний та первісний позови взаємопов`язані, виникли із тих самих правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись статтями 193, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя (справа № 274/6698/23) зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Встановити строк для подання відповідачкою відзиву на зустрічну позовну заяву - п`ятнадцять днів, з дня вручення цієї ухвали та зустрічної позовної заяви із додатками.
Роз`яснити відповідачці, що відзив на зустрічну позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачка має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити строк для подання відповідачкою заперечення- п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Ю. Хуторна
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2024 |
Оприлюднено | 10.01.2024 |
Номер документу | 116163541 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Хуторна І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні