1-кп/707/101/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2024 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12023250310002893 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 вдруге у підготовче засідання не прибув, зокрема: ОСОБА_4 не прибув на засідання суду 28.11.2023 року, надіславши 28.11.2023 року звернення з проханням перенести розгляд справи через сімейні обставини та відсутність його у м. Черкаси. На підготовче засідання 08.01.2024 року ОСОБА_4 повторно не зявився, надіславши 08.01.2024 року електронне звернення про неможливість зявитись у судове засідання через погодні умови.
Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, з метою вжиття заходів щодо недопущення ухилення обвинуваченого від явки до суду. Суд звертає увагу на направлені обвинуваченим звернення, однак з огляду на те, що перше з них є необґрунтованим, так як до даного часу обвинувачений не підтвердив поважність відкладення засідання 28.11.2023 року, подальша неявка обвинуваченого у підготовчі засідання свідчить про його умисне небажання з`являтися на виклики до суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.323 КПК України, суд , -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу - задоволити повністю.
Застосувати привід до обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 - для доставлення останнього до Черкаського районного суду Черкаської області на підготовче засідання, яке відбудеться 25 січня 2024 року о 15-00 год.
Виконання даної ухвали доручити Подільському управлінню поліції ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Черкаський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2024 |
Оприлюднено | 11.01.2024 |
Номер документу | 116165119 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Забруднення або псування земель |
Кримінальне
Черкаський районний суд Черкаської області
Тептюк Є. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні