Справа № 206/45/24
Провадження № 2-о/206/49/24
УХВАЛА
09 січня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віель Компані», Публічне акціонерне товариство «Банк Восток», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська 09.01.2024 року від представника заявникачерез систему«Електронний суд»надійшла заявапро розкриттяінформації,що міститьбанківську таємницю.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Подання заявидо судумає відбуватисьіз дотриманнямпевних умов, зокрема ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 43 ЦПК України, процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що представник заявника подала заяву про розкриття інформації, що містить банківську таємницю через систему «Електронний суд». Відповідно до квитанції №425339 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС вбачається, що копія заяви з додатками направлена Публічному акціонерному товариству «Банк Восток». Проте доказів направлення іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «Віель Компані», суду надано не було.
Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС в Одеській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віель Компані», Публічне акціонерне товариство «Банк Восток», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю - залишити без руху.
Надати заявнику строк 2 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Позивач може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя А.О. Сухоруков
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2024 |
Оприлюднено | 10.01.2024 |
Номер документу | 116166539 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб |
Цивільне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Сухоруков А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні