Ухвала
від 04.01.2024 по справі 132/3961/23
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/3961/23

Ухвала

Іменем України

04 січня 2024 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12023020220000420 від 22.11.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ,, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових № 12023020220000420 від 22.11.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_2 на даний час перебуває під вартою у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX) та від 18 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2363-IX), на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України «Про правовий режим воєнного стану» та проведенням на території України бойових дій, строк якого неодноразово продовжувався, востаннє 10.11.2023 продовжено до 14.02.2024, тому існує необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, повного, об`єктивного, неупередженого його розгляду з дотримання розумних строків, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадженням учасників процесу відсутні, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька УВП (№ 1)», де на даний час утримується обвинувачена ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових № 12023020220000420 від 22.11.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції із ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» яке призначене о 10 год. 30 хв. 09 січня 2023 року за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному о 10 год. 30 хв. 09 січня 2023 року.

Копію ухвали направити ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.01.2024
Оприлюднено10.01.2024
Номер документу116169571
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —132/3961/23

Ухвала від 06.06.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Ухвала від 06.06.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Вирок від 26.04.2024

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 10.04.2024

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 09.01.2024

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 04.01.2024

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 28.12.2023

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні