Ухвала

від 09.01.2024 по справі 924/32/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"09" січня 2024 р. Справа № 924/32/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО", Київська обл., м. Обухів

до 1. Фермерського господарства "КОНДРАТЮК О.В.", Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Нове Село;

2. ОСОБА_1 , Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Нове Село;

про стягнення 892 223,72 грн - основний борг, 8 867,01 грн - відсотки за користування товарним кредитом; 64 888,56 грн - пеня, 74 124,28 грн - 36% річних, 275 252, 59 грн - штраф.

ВСТАНОВИВ:

04.01.24р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО", Київська обл., м. Обухів до 1. Фермерського господарства "КОНДРАТЮК О.В.", Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Нове Село, 2. ОСОБА_1 , Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Нове Село про стягнення 892 223,72 грн - основний борг, 8 867,01 грн - відсотки за користування товарним кредитом; 64 888,56 грн - пеня, 74 124,28 грн - 36% річних, 275 252, 59 грн - штраф.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.24 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4).

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру (стягнення 892 223,72 грн - основний борг, 8 867,01 грн - відсотки за користування товарним кредитом; 64 888,56 грн - пеня, 74 124,28 грн - 36% річних, 275 252, 59 грн - штраф) а тому розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позову, повинен складати 15 784,27грн. (1 315 356,16*1,5%*0,8).

Натомість до позовних матеріалів позивачем долучено платіжну інструкцію №44577 від 02.01.2024р про сплату 15 772,14 грн. судового збору. Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 12,13 грн.

Отже, позивачем, в порушення вимог статті 164 ГПК України, не додано документів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Судом за результатами аналізу позовної заяви встановлено, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 164 ГПК України. Зокрема, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, за правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Як убачається з поданої позовної заяви та додатків до неї, позивачем до матеріалах позовної заяви додано опис вкладення надіслання позовної заяви та додатків до неї відповідачу 2 - ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 .

Однак, з Відповіді №396425 від 08.01.2024р. сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд" вбачається, що відповідач 2 - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

Тобто, виходячи з вищевикладеного та з аналізу доданих документів, судом встановлено відсутність належного доказу надіслання відповідачу 2 позовної заяви ї доданих додатків неї.

Вказані недоліки унеможливлюють вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та надати докази відправлення відповідачу 2 копії позовної заяви та доданих документів до неї, а саме (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), опис вкладення.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО", Київська обл., м. Обухів до 1. Фермерського господарства "КОНДРАТЮК О.В.", Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Нове Село, 2. ОСОБА_1 , Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Нове Село про стягнення 892 223,72 грн - основний борг, 8 867,01 грн - відсотки за користування товарним кредитом; 64 888,56 грн - пеня, 74 124,28 грн - 36% річних, 275 252, 59 грн - штраф, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Заверуха

Віддруковано 1 примірника: 1 - до справи;

Електрона адреса: представника позивача - sergiy.bokhan@gmail.com

позивачу ухвалу направити до кабінету Електронного Суду